Absolvieron a los cinco acusados por la muerte de Matías Bragagnolo

Golpes, gritos y una patota enardecida. Eso fue lo último que vio Matías Bragagnolo antes de morir a manos de un grupo de jóvenes en el barrio porteño de Palermo. Transcurrieron 16 años desde aquel día y la familia esperaba poder darle algún tipo de cierre a tanto dolor. Sin embargo, la Justicia absolvió a los cinco acusados, según informaron fuentes judiciales a la agencia Télam.

La audiencia, a su cargo el Tribunal Oral de Menores (TOM) 2, se inició a las 12 del mediodía en el SUM del subsuelo de los Tribunales de Comodoro Py 2002, en el barrio de Retiro. Los jueces integrantes del Tribunal, Fernando Pisano, Alejandra Quinteiro y Diego Freedman, beneficiaron a las cinco personas juzgadas por el caso que, si bien actualmente son mayores de edad, tenían menos de 18 años al momento del hecho ocurrido.

“Me parece una muy mala señal para la sociedad que exista cierto grado de impunidad para aquellos que han actuado a través de una patota”, aseguró tras el fallo Marcelo Bragagnolo, padre del joven. El hombre explicó que aguardarán los fundamentos del veredicto que se darán a conocer el próximo 24 de octubre, aunque afirmó que “no era lo que esperaba” porque “había pruebas suficientes” como para condenarlos.

”El sistema judicial es una de las grandes deudas que el país tiene con la sociedad, esto es una muestra mas de eso. Un caso que tardó más de dieciséis años en resolverse no se si pasa en muchas partes del mundo”, concluyó.

El proceso no conformó en ningún momento al padre de la víctima, quien días atrás detalló cómo vivió el caso a lo largo de los años. “La instrucción fue pésima, los abogados nunca aceptaron hacer la reconstrucción con la excusa de que había que cortar el tránsito sobre Figueroa Alcorta, ha sido todo un disparate pero es el último paso que me queda”, había afirmado el hombre al canal TN.

Según expresó el abogado Jorge Álvarez Berlanda, representante de Marcelo Bragagnolo, la fiscalía había pedido en su alegato un año y seis meses de prisión a dos de los acusados y un año para los tres restantes, todos por el delito de “homicidio preterintencional”. Esa figura tiene lugar cuando el agresor actúa con la intención de provocar lesiones a otra persona, con un medio idóneo para ello, pero finalmente le provoca la muerte.

En tanto, la querella había solicitado al TOM 2 cinco años de cárcel para uno de los hombres y cuatro para el resto, mientras que las defensas habían requerido que sean absueltos.

Por el caso hubo otro juicio en el que el 29 de agosto de 2014 el TOM 3 condenó a otro joven a dos años y medio de prisión por el homicidio y a un policía llamado Luis Oscar Villegas a dos años por “vejaciones e incumplimiento de deberes de funcionario público”, aunque ninguno fue preso.

El asesinato de Matías Bragagnolo

Era plena madrugada en Buenos Aires el 9 de abril de 2006 cuando el joven se dispuso, junto a dos amigos, a salir de su edificio –ubicado en Ortiz de Ocampo al 2800– en busca de bebidas para una fiesta. Sin embargo, en el camino, se encontró con una patota integrada por los imputados, que comenzó a agredirlos.

En consiguiente se generó una pelea entre Bragagnolo y los integrantes del grupo que había iniciado la agresión, por lo que la víctima y sus amigos, en inferioridad numérica, se retiraron hacia el edificio.

Fue entonces cuando el oficial Villegas, que cumplía una guardia en las inmediaciones, se dirigió al lugar. Al llegar, quienes en principio habrían desatado la agresión terminaron acusando a Bragagnolo de haberles robado. El agente Villegas le indicó que se acostara en el piso, y, según indican, fue quien maltrató a la víctima y no le brindó ayuda ante el ataque.

Villegas, ex miembro de la Policía Federal, fue acusado por propinar a Bragagnolo puntapiés en el cuerpo, tomarlo del cuello dentro del hall del edificio donde ocurrió la agresión y, luego, dejarlo allí desvanecido sobre el piso.

Según expertos, la muerte se produjo por “una congestión y edema meningo-encefálico con una abnegación bi temporal”, lo que “equivale a decir que su deceso se debió a una golpiza o posiblemente un piedrazo”, pero no alguno de los que le pudo infligir Villegas, sino los que recibió “por sorpresa” y de parte de “un grupo” de personas.

SEGUIR LEYENDO: