Juicio al viudo de Nora Dalmasso: cuarto intermedio hasta el 5 de julio con el inicio de los alegatos

En el debate oral que comenzó el 14 de marzo último declararon de manera presencial 71 testigos

Guardar
El juicio contra Marcelo Macarrón
El juicio contra Marcelo Macarrón paso a un cuarto intermedio hasta el próximo 5 de julio (Mario Sar)

El juicio por jurados que se sigue por el crimen de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en la ciudad cordobesa de Río Cuarto y que tiene al viudo Marcelo Macarrón como único acusado, pasó este miércoles a un cuarto intermedio hasta el 5 de julio próximo, cuando se prevé que finalice la incorporación de pruebas y se dé inicio a los alegatos de las partes según lo informó la camarista Natacha García, miembro del tribunal de enjuiciamiento.

Según explicó, después de los alegatos que realizarán la fiscalía y la defensa, en otra jornada que aún no tiene fecha, se dará la posibilidad de la última palabra al acusado e inmediatamente se dictará sentencia.

Las pruebas incorporadas por lectura corresponden a Alicia Cid, quien mantuvo una relación con Macarrón cuando este estaba en matrimonio con Nora, y si bien la defensa del imputado había solicitado que esta testigo declare de manera presencial, distintos estudios médicos constataron que Cid “no está en condiciones de someterse a una testimonial” por inconvenientes en su salud, sostiene el certificado médico al que se dio lectura.

Además, según informó Télam, se incorporó el testimonio del médico forense ya fallecido Juan Ribecki en el cual describe sus conclusiones referidas a las lesiones que tenía en el cuerpo Nora, además de las características del lazo constrictor que le ocasiona la muerte.

El testimonio del también fallecido Félix Macarrón, padre del acusado, fue incorporado por lectura en la audiencia de este miércoles.

Marcelo Macarrón y Nora Dalmasso
Marcelo Macarrón y Nora Dalmasso

Cabe recordar que durante todo el debate que comenzó el 14 de marzo último declararon de manera presencial 71 testigos, un poco más del 25 por ciento del total que habían previsto convocar las partes.

El viudo responde en este proceso por el delito de “homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal”, que contempla la pena de prisión perpetua.

Por su parte, la acusación fiscal sostiene que presumiblemente unos meses antes del 25 de noviembre de 2006, Macarrón “en acuerdo delictivo con personas aún no identificadas por la instrucción, instigó el crimen de su mujer por desavenencias matrimoniales”.

Añade que la intención fue de “obtener una ventaja, probablemente política y/o económica” y sostiene que, para eso, “planificó dar muerte a su esposa, Nora Dalmasso”.

Agrega también que mientras el acusado se encontraba en la ciudad de Punta del Este participando de un torneo de golf, entre las 20 horas del 24 de noviembre de 2006 y las 3.15 del 25, al menos una persona ingresó en la casa de Nora, en barrio Villa Golf de la ciudad de Río Cuarto, describe la acusación.

El homicida, “aprovechándose de la indefensión de la víctima, aguardó que ésta realice su rutina previa al descanso y abordó a Nora Dalmasso una vez que ésta se encontraba dormida en la habitación de su hija, ubicada en la planta alta de la vivienda”.

Y en esas circunstancias y “cumpliendo el plan delictivo presuntamente acordado previamente con Macarrón y sus adláteres, la tomó del cuello, ejerciendo una fuerte presión con sus manos, anulando así toda posibilidad de defensa”.

Seguidamente, “utilizó el cinto de toalla de la bata de baño que se encontraba en la habitación, realizando un ajustado doble lazo alrededor del cuello, ocasionando la muerte por asfixia.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar