Luego de los alegatos de cada una de las partes, el médico Lino Villar Cataldo, acusado de matar de cuatro tiros al ladrón Ricardo "Nunu" Krabler en 2016 mientras intentaba robarle su auto, se puso de pie ante los miembros del Tribunal Oral Criminal Nº3 de San Martín y el jurado que deberán definir si irá a la cárcel por el delito de homicidio en exceso de legítima defensa. El médico se acomodó el saco, aclaró la garganta y se dispuso a dar un último discurso, sus últimas palabras:
"Pido disculpas por este momento en el que hay muerto", dijo Villar Cataldo, "pero a este muerto no lo busqué. Me parece increíble estar en esta circunstancia. Estoy destruido, mi familia está destruida. Sé que hay una persona muerta y me causa dolor, porque mi vocación siempre fue velar porque hubiera vida".
Nadie esperaba este mensaje, hecho de manera opcional y no obligatoria, luego de que ayer Villar Cataldo hiciera su declaración como acusado, en donde apeló a la emoción y relató sus orígenes humildes luego de que una perito balística de la Policía Bonaerense desmintiera su histórico relato de que le había disparado a Krabler con su Bersa 9 mm desde el piso. La perito, luego apoyada en su relato por múltiples especialistas, aseguró que le disparó cuatro veces de pie, las balas surcaron el cuerpo de Krabler "de arriba a abajo".
En su declaración ayer, Villar Cataldo afirmó que "en las repreguntas" de su indagatoria le "hicieron decir" su versión original del asesinato, que sostuvo en varios relatos a los medios.
Una de las juezas del tribunal interrumpió el discurso del médico: le recordó que estas debían ser sus últimas palabras antes del veredicto, y no una nueva declaración. Poco después, un empleado del Tribunal le cerró el micrófono.
Así, el jurado se retiró a deliberar. Los pedidos de pena de la fiscalía, a cargo de la doctora Noemí Carrera y de la querella de Silvia Krabler, madre del ladrón muerto, fueron duros: pidieron que sea considerado culpable, la fiscalía por el delito de homicidio en exceso de legítima defensa, la querella directamente por homicidio simple agravado por el uso de arma.
La defensa del médico, encabezada por el abogado Diego Szpigiel, pidió que sea absuelto. En su alegato, la fiscal Carreira aseguró que "el hecho ocurrió y no hay duda, es un homicidio, acá la discusión es si el autor es penalmente responsable… No fueron disparos para defenderse: fueron disparos al bulto. No corría peligro su vida. Villar dijo que Krabler le apuntó con el arma. Eso no fue así. El pistolón estaba debajo del cuerpo de la víctima".
El veredicto se espera para algún punto de esta tarde.
Con información de Miguel Prieto Toledo.
SEGUÍ LEYENDO: