El Colectivo de Arquitectas en Defensa de las Tierras Públicas, que se opone a un proyecto presentado en la Legislatura porteña para privatizar el predio y construir torres y oficinas en los terrenos de Costa Salguero y Punta Carrasco, recorrió la zona con el precandidato a Jefe de Gobierno de Unión por la Patria, Leandro Santoro, quien manifestó su compromiso de recuperar la costa del Río de La Plata.
“La Ciudad de Buenos Aires presentó un proyecto de privatización de este predio para hacer torres de lujo, viviendas y oficinas en una tierra que es pública. Como arquitectas entendemos que detener la venta es urgente. Pero el debate de fondo es cómo y qué se construye en la Ciudad y con qué valores. Para eso hay que actualizar el plano urbano ambiental y modificar el Código Urbanístico, que es el instrumento que fija qué se puede construir, cuál es la capacidad constructiva y con qué usos”, explicó la arquitecta y especialista en proyectos urbanos, Bárbara Rossen, que además es la responsable del área de Derechos Urbanos, Espacio Público y Ambiente en la Defensoría del Pueblo y una de las integrantes de ese colectivo.
Esta agrupación de mujeres profesionales fue una de las primeras en alertar sobre la problemática de seguir construyendo edificios sobre la costa del río en un contexto de cambio climático y tras padecer una ola de calor histórica en CABA. “La costa ribereña debería preservar sus suelos permeables que favorezcan el escurrimiento, la retención de agua y la regulación de las temperaturas”, explicó Rosen.
Si bien la invitación a una charla abierta fue hecha a todos los aspirantes de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, por el momento sólo Santoro aceptó reunirse con ellas y escuchar sus propuestas para la recuperación del borde ribereño y la creación de un espacio público como articulador social, urbano y ambiental.
El candidato de la oposición escuchó atentamente a las integrantes del colectivo de arquitectas, apoyó la iniciativa y se comprometió a abordar el tema si finalmente es electo en el cargo al que aspira.
“El salto cualitativo que queremos dar en la Ciudad de Buenos Aires es que tenga un espacio para que la gente que tiene capacidad económica la pueda pasar bárbaro, y espacios para que todo el mundo -independientemente de cual sea su capacidad económica- tenga un lugar de encuentro”, remarcó Santoro.
La ley que permite la construcción en altura en el 22,5% de los terrenos en Costa Salguero fue aprobada en diciembre de 2021 pero hoy está frenada por la justicia porque “el gobierno porteño no cumplió con el procedimiento que correspondía a la venta de tierras públicas”, recordó Rosen.
Te puede interesar: La Corte porteña convalidó la iniciativa popular que propone un parque público en Costa Salguero y Punta Carrasco
La rezonificación abarca terrenos de propiedad estatal que suman unas 17 hectáreas, en el caso de Costa Salguero, y otras 14 hectáreas de un predio lindante, separado por la desembocadura del colector del arroyo Maldonado, donde estuvo Punta Carrasco. Allí pretenden construir diez edificios que podrán alcanzar una altura máxima de 29 metros.
“Hay que volver a replantear un código de planificación urbana, que es lo que nos permitía saber que teníamos pulmones verdes de manzana, ¿Qué pasaría en esta costa si se construyen edificios como los que planifican que no permiten la ventilación?”, cuestionó la arquitecta y planificadora urbana Fabiana Martínez, en diálogo con Santoro.
La iniciativa del colectivo de arquitectas apunta a que tanto los legisladores como los precandidatos a Jefe de Gobierno “tomen conciencia de que les vamos a dejar a nuestros hijos una ciudad invivible que se está convirtiendo en reserva de valor para algunos grupos económicos”, señaló Rossen. Y concluyó: “Está dejando de ser una ciudad para vivir para convertirse en una ciudad de servicios”.
Desde la agrupación consideran que “es el momento histórico” para dar ese debate y que lo más importante “es que se respete la participación ciudadana”. Lamentaron que los políticos pongan este tema en medio de la grieta e insistieron en que las “tierras públicas no se pueden vender para negocios privados”.
Seguir leyendo: