Александр Лукашенко, вассал диктатора Путина

Ни одно другое государство в мире не поддержало Россию так энергично в ее «специальной военной операции», как Беларусь Александра Лукашенко. С момента начала вторжения 24 февраля государство изгоя, граничащее с Россией и Украиной, разрешило Кремлю разместить свои войска на своей земле и даже использовать ее в качестве платформы для военных нападений на украинскую территорию.

До сих пор белорусские войска не были отправлены в Украину, но это не освобождает минские власти от ответственности в этой войне.

В прошлом, несмотря на сильную экономическую зависимость Беларуси от Москвы, Лукашенко часто умело ориентировался между Россией и ее геополитическими конкурентами. С 2015 по 2020 год был даже определенный подход к ЕС, отчасти благодаря отказу Минска признать российскую аннексию Крыма в 2014 году.

Диктатор, который правит своей страной железным кулаком с 1994 года, также противостоял Путину по вопросам, имеющим стратегическое значение для независимости Беларуси: в середине 2000-х годов он выступал против введения единой валюты в Государство Союза (наднациональная организация, объединяющая два страны) и создание в 2015 году российской авиабазы, желаемой Кремлем после революции в мае 2013-2014 годов на Украине.

В условиях войны на Донбассе Лукашенко благодаря способности маневрировать сумел ненадолго изменить свой международный имидж. Он временно превратился из «последнего диктатора Европы» в «посредника в украинском кризисе», проведя переговоры в своей столице в 2014-2015 годах, где были подписаны знаменитые Минские соглашения.

В то время он занимал неоднозначную позицию, не признавая аннексию Крыма Россией, а одобряя действия Владимира Путина в этом регионе и на Донбассе. Несмотря на растущее давление со стороны Кремля, Лукашенко в 2022 году хранил молчание по вопросу Крыма, а также о статусе сепаратистских республик Донецка и Луганска, которые Россия признала независимыми накануне вторжения в Украину.

В 2020 году определённый поворот к Москве

Но в целом балансирующий акт Лукашенко подошел к концу после того, как он отказался уступить продемократическим силам своей страны в августе 2020 года. Следует напомнить, что после объявления о новой победе на президентских выборах, омраченной вопиющими фальсификациями, в Беларуси вспыхнуло беспрецедентное по своим масштабам протестное движение, которое едва не обрушило ее режим.

Чтобы обеспечить свое выживание, у него не было другого выбора, кроме как поставить себя под защиту и, следовательно, влияние России. Если он и остался у власти, то во многом благодаря Путину, который позволил ему заручиться поддержкой оставшихся трех столпов белорусского режима: силовиков (службы безопасности страны или военные службы, которые применяли жесткие репрессии против протестующих), вертикали исполнительной власти и около 20-30% электората.

Лукашенко еще больше дистанцировался от Запада, приказав угнать самолет между двумя европейскими столицами, Афинами и Вильнюсом, в мае 2021 года, чтобы остановить белорусского оппонента на борту, а затем спровоцировав миграционный кризис в Польше и Литве. Его растущая зависимость от России также привела к созданию совместных военных учебных центров, что послужило предлогом для того, чтобы Россия установила и сохранила постоянное военное присутствие в Беларуси.

В последние годы Лукашенко систематически представлял НАТО и Запад в целом как угрозу для России и Беларуси. Когда в январе 2022 года в Казахстане вспыхнули протесты, это вызвало отправку войск в эту страну под флагом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которой доминирует Россия, и обвинила Запад, особенно Польшу, в беспорядках.

Он не в первый раз обращался в военный альянс ОДКБ, чтобы помочь другим автократам остаться у власти. В 2010 году он попросил ту же организацию направить войска для поддержки Кыргызстана Курманбека Бакиева, но безуспешно. На этот раз ему удалось убедить Путина прийти на помощь Касым-Жомарту Токаеву в Казахстане, чтобы преодолеть различные политические группы, которые конкурировали друг с другом и пытались воспользоваться протестами, изначально мотивированными экономическими причинами.

27 февраля Беларусь приняла новую конституцию под давлением Кремля, хотя Лукашенко заявил СМИ тремя днями ранее, что его устраивает предыдущая версия. Новый текст, одобренный референдумом в явное нарушение демократических процедур, был лишен статьи, в которой говорилось, что страна занимает нейтральную позицию и не имеет ядерного оружия на своей земле. Представители белорусской оппозиции, такие как Анатолий Лебедько, заявили, что это изменение обеспечивает «правовую основу для создания российской военной базы и размещения ядерного оружия» на белорусской территории.

В день голосования белорусская оппозиция решила мобилизовать электорат вокруг идеи противодействия войне. Впервые с декабря 2020 года белорусы вышли на улицы, пикетируя и скандируя антивоенные лозунги перед избирательными участками. По данным правозащитного центра «Вясна», около 800 человек были арестованы. Оппозиция в изгнании побуждала своих сторонников признать недействительными бюллетени, проголосовав как за, так и против новой конституции, и некоторые не только откликнулись на этот призыв, но и добавили антивоенные сообщения, как показано на фотографиях, размещенных в Интернете.

Неоднозначная позиция Лукашенко по войне в Украине

Когда 24 февраля Россия вторглась в Украину, президент Беларуси сначала раскритиковал украинскую администрацию за то, что она не капитулировала перед мощным ядерным государством. Он предупредил о возможном кровопролитии и отрицал, что его страна является стороной конфликта, отметив неучастие белорусских войск во вторжении. Однако он быстро опроверг себя, заявив на том же заседании, что его вооруженные силы «будут там в случае необходимости».

Через несколько дней, 4 марта, на мероприятии, посвященном принятию новой Конституции, он попытался успокоить своего ближайшего окружения, убедившись, что не отправит белорусские войска воевать в Украину. Действительно, восприятие войны в Беларуси, стране, в которой каждый четвертый человек погиб в период с 1941 по 1944 год, сильно отличается от восприятия в России.

Опрос Chatham House, проведенный в период с 20 января по 9 февраля, показывает, что большинство белорусов в городах выступают против отправки солдат в Украину и предпочитают, чтобы Минск занял нейтральную позицию. По словам белорусского социолога Геннадия Коршунова, это неудивительно в стране, где многие были травмированы близостью полей сражений Второй мировой войны. Хотя Украина регулярно дискредитируется на белорусском общественном телевидении с 2014 года, нападения на нее в Беларуси гораздо менее серьезны, чем в России.

В последние недели Лукашенко пытался отвлечь белорусское население от войны, ведущейся в соседней Украине, транслируя бесчисленные праздничные мероприятия по телевидению в прайм-тайм. Например, 5 марта она участвовала в лыжной гонке, а на следующий день средства массовой информации широко освещали легкоатлетическую гонку в Минске, в которой приняли участие 300 женщин. Министерство обороны опубликовало саркастическое видео белорусских солдат, в котором они с улыбкой заявили, что действительно находятся на национальной территории и что они не верят слухам о том, что их разместили в других местах. Однако эти попытки успокоить белорусов, вероятно, не увенчались успехом, так как люди все меньше и меньше следят за государственными СМИ.

Еще менее беспристрастный посредник, чем раньше

Учитывая низкий энтузиазм белорусов к войне, даже среди собственных сторонников президента, организация Лукашенко посреднических переговоров 28 февраля и 3 марта кажется рациональной. Это также дает ему простор для маневра перед лицом Путина: поскольку сильный человек из Минска выступает гарантом переговоров, оправдано, что он не посылает войска в Украину.

Дело в том, что, даже если Лукашенко постарается как можно больше сохранить некоторую остаточную независимость от Кремля, представляется крайне маловероятным, что он сможет освободиться от своего все более тесного союза с Россией в краткосрочной или среднесрочной перспективе.

Екатерина Пирсон-Лыжина — исследователь Центра изучения политической жизни (Cevipol) Брюссельского свободного университета (ULB).

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: