Президент компании по авиатуризму колумбийско-французский Жан Клод Бессюдо совсем не симпатизировал тому, чтобы не понравиться тому, что сделал его внук Суани Лефевр Бессюдо. Он сказал, что вмешался в свидетельство о голосовании и голосовании стола, где он был присяжными. Об этом он сообщил в интервью газете El Tiempo.
Бессудо говорит, что он далеко от социальных сетей и получает информацию через физические носители, такие как газеты и журналы. Он говорит, что редко подписывался на недавно открывшийся цифровой журнал Cambio.
Затем он узнал, что случилось с Суани Лефевром Бессудо, из стенограмм, которые он сделал в СМИ, которые он потреблял. Он называет свои заявления «абсолютно неприемлемыми», «глупыми» и не соответствуют обучению, полученному внуком. Особенно из-за уничижительного отношения к людям с политическими предпочтениями, а не к своим собственным.
Он несколько подозрительно относится к тому, что на самом деле сделал его внук на избирательном участке. Это связано с тем, что на каждую должность подписывается как минимум три человека в качестве присяжных для голосования. Однако он заверил, что «самое главное, что прокуратура расследует ее и что рассматриваемый закон применяется к полной строгости дела».
Бессудо резко отреагировала, когда журналист сообщил ей, что ее внук, студент Андского университета, записал еще одно видео, в котором она пыталась отозвать и высмеять сказанное. «Если да, скажем, это очень плохо.
Жан-Клод Бессюдо подчеркнул, что не несет ответственности за личные действия своих родственников, но он был убежден, что действия Суани Лефевр Бессюдо были «самыми разрозненными с образованием, которое он получил дома» и тем, чему он научился во Французской академии.Помню, узнал ценность прозрачность после средней школы.
Из того, что она назвала «все петристы хиджпут», Суани Лефевр Бессудо рассказала свою историю в Instagram о том, как она бы совершила фальсификации на выборах 13 марта, и попросила избрать кандидата в Конгресс и президента в ходе консультации между партиями.
Молодой человек был убежден, что иногда граждане не могут предоставить свидетельство об избрании, документ, подтверждающий их участие в выборах и получающий льготы, такие как отпуск на полдня и предпочтения в публичном конкурсе.
Если избиратели настаивали на получении документа, они утверждали, что отозвали свидетельство, неправильно указав свое имя или идентификационный номер.
Он также отметил, что тем, кто проголосовал за карточку, была вручена одна из консультаций Союза Centro Esperanza, в которой приняли участие Густаво Петро, Франсия Маркес, Арелис Уриана, Камило Ромеро и Альфредо Сааде. По его словам, «многие люди даже не знали, за кого они голосуют, и даже не знали, за кого голосуют. Это потрясающе».
По словам адвоката по уголовным делам Карлоса Гомеса, в интервью El Tiempo Суани Лефевр Бессудо совершила бы идеологическую ложь в публичных документах, изменив данные в справке, и совершила бы больше лжи из-за сокрытия, не передавая публичные документы.
Кроме того, Гомес, который изменил карту, явно запрошенную избирателями, считает, что Лефевр, возможно, совершил мошенничество против суфражистов.
Лефевр Бессудо загрузил два ролика в свой аккаунт в Instagram, чтобы отозвать то, что уже было сказано, но будет проведено расследование, чтобы увидеть, что произошло за столом 1 Альтос-де-Сан-Исидро в городе Усакен, где он фактически проголосовал в качестве присяжных.
Продолжайте читать: