Con el apoyo de los gobernadores, el oficialismo consiguió las firmas para dictaminar la suspensión de las PASO

Dos gobernadores peronistas destrabaron el dictamen y Diputados debatirá el jueves la suspensión de las PASO

Finalmente, el oficialismo avanzó con el proyecto con el apoyo de diputados de Unión por la Patria de Santiago del Estero y Catamarca. Luego se sumaron radicales y de Encuentro Federal

Por David Cayón

Seguir en

En una jornada marcada por intensas negociaciones y un panorama político fragmentado, el oficialismo consiguió las 58 firmas necesarias para avanzar con el dictamen que habilita el tratamiento del proyecto de ley para suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). El debate se extendió durante horas debido a la dificultad de alcanzar el apoyo requerido en un Congreso dividido, pero finalmente se logró el respaldo clave de diputados peronistas de provincias como Catamarca y Santiago del Estero.

La Libertad Avanza sumó el apoyo de los diputados de Córdoba - Agost Carreño y Soledad Carrizo - los dos de Santiago del Santiago y los dos de Catamarca. El dictamen de mayoría obtuvo 53 firmas, 3 en disidencia, y otros 5 de un dictamen en minoría. Total 58 firmas.

El proyecto será tratado el próximo jueves en el recinto, con el objetivo de lograr una media sanción que suspenda este año las PASO.

La diputada de La Libertad Avanza, Mercedes Llano, cuestionó la implementación de las PASO y respaldó su eliminación. “Las reformas electorales del kirchnerismo no cumplieron con sus objetivos teóricos. Querían cerrar un artefacto electoral para dirimir sus conflictos internos”, sostuvo.

Además, afirmó que la experiencia demuestra que las primarias no lograron los fines para los que fueron creadas. “Los hechos demuestran que estos objetivos teóricos nunca fueron cumplidos”, señaló.

“El paquete de reformas electorales impulsada en las últimas semanas por el presidente Milei ha representado un verdadero giro doctrinario que implica el tránsito de una mirada intervencionista, estaticista en materia electoral, a partir de la cual se conciben a los partidos políticos como un servicio público que debe sostener el Estado a una mirada liberal que considera a los partidos políticos como entidades autónomas que deben funcionar despojadas de todo tipo de intervención estatal”, agregó.

Durante el debate sobre la suspensión de las PASO, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, denunció presiones sobre legisladores para obtener las firmas necesarias para el dictamen. “No están teniendo las firmas para el dictamen y están haciendo un apriete infernal sobre distintos diputados. Lo quiero decir porque todos sabemos que los tiempos no son inocuos y el tiempo que están ganando es para apretar, como lo está haciendo el presidente del bloque oficialista”, afirmó.

Desde La Libertad Avanza, el diputado Bornoroni rechazó la acusación y cruzó a Martínez. “Todo lo que está diciendo Martínez es falso, dedíquese a hacer lo que tiene que hacer. Parece que su bloque firmó un proyecto para eliminar las PASO”, respondió.

Por su parte, la diputada de la izquierda, Vanina Biasi, expresó su preocupación por las denuncias. “Es muy grave lo que se está diciendo. Dicen que puede haber coima”, advirtió.

El oficialismo necesita 58 diputados, de los 115 que integran el plenario Comisión de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto y Hacienda, para lograr el dictamen favorable para suspender las PASO y sólo tiene 48. Hay dudas sobre el apoyo de la UCR

El diputado de la UCR, Fabio Quetglas, cuestionó el proyecto de suspensión de las PASO y advirtió sobre sus implicancias políticas. “Es una modificación lógica, que facilita a los que tienen espacios con un líder claro y dificulta a los que no lo tienen. Es una ventaja coyuntural. Ojo con hacer modificaciones coyunturales que después les salgan caras”, señaló.

Además, criticó la falta de un debate profundo sobre el sistema electoral. “Derogar las PASO sin una reflexión o una alternativa es un salto al vacío. Es cínico decir que es suficiente con las internas de los partidos”, afirmó.

Quetglas rechazó la iniciativa impulsada por el oficialismo y pidió su retiro. “Está mal suspender las PASO y modificarlo sin una alternativa razonable. No es prioritario, simplemente les conviene. Este es un mal proyecto, retírenlo”, sentenció.

El diputado de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, confirmó el respaldo de su bloque a la suspensión de las PASO y destacó la necesidad de debatir un nuevo sistema electoral. “Vamos a acompañar la suspensión”, afirmó.

López aclaró que la medida no debe afectar otros aspectos del sistema electoral. “Que no toque el resto de financiamiento ni afiliaciones, sino hacer un parate en 2025, que es suspender las PASO y poder discutir un nuevo sistema para la elección presidencial”, explicó.

Además, habló del impacto de la eliminación de las primarias en la representación política. “No hay necesidad de grandes frentes para que las expresiones estén presentes”, sostuvo.

El diputado de La Libertad Avanza, Carlos Zapata, respaldó la suspensión de las PASO y cuestionó su utilidad. “Las PASO han sido tremendamente inútiles. El excesivo costo a cargo del ciudadano lo pagan los más vulnerables”, sostuvo.

En ese sentido, defendió la necesidad de reducir el gasto público. “Muchos espacios hablan del ahorro y dicen que está mal. Quitando las PASO es necesario racionalizar el gasto”, afirmó.

La diputada de Izquierda Socialista, Mónica Schlotthauer, expresó su rechazo al proyecto de suspensión de las PASO y cuestionó sus efectos sobre la representación política. “Históricamente siempre estuvimos en contra de las PASO, porque siempre fueron prescriptivas para la izquierda. Fueron para resolver internas”, afirmó.

Sin embargo, adelantó que su bloque votará en contra de la iniciativa impulsada por el oficialismo. “En concreto, vamos a rechazar el proyecto porque es antidemocrático. Esta reforma no es que van a ahorrar plata para darle a las necesidades de los argentinos. Si entendemos que plantea la privatización del Congreso, porque dicen que no van a haber espacios gratuitos, no hay posibilidad de que los partidos obreros puedan llevar sus propuestas a la población”, advirtió.

La diputada del PRO, Silvana Giudici, defendió el temario impulsado por el Gobierno y confirmó que su bloque votará a favor de la suspensión de las PASO. “El PRO jamás va a poner como condición tratar algo para dejar de tratar algo que propone el Presidente, sobre todo cuando se tratará la tan postergada ley de Ficha Limpia”, sostuvo.

Además, cuestionó los planteos sobre la falta de conexión entre los proyectos en debate y las preocupaciones ciudadanas. “No se puede decir que la agenda del Presidente está alejada porque esto también le importa a la sociedad”, afirmó.