El ex mandatario justicialista, Sergio Urribarri, subió a sus redes sociales un video en el que hizo un repaso de lo que le tocó vivir en estos días en prisión. Además, lanzó fuertes críticas a la “familia judicial” por haberle dictado la preventiva y aseguró que la Justicia en Entre Ríos corre riesgos. Por otro lado, apuntó sin nombrar a la dirigencia justicialista nacional y provincial que mantuvo el silencio sobre su caso durante todo este tiempo.
Urribarri habló a cámara desde su casa en Concordia. De fondo, había un cuadro donde se lo ve caminando junto a Néstor Kirchner durante su primera gestión al frente del gobierno provincial (2007 - 2011).
“Después de haber estado 51 días detenido ilegalmente, quiero compartir con ustedes algunas reflexiones. No hay leyes, no hay códigos ni jurisprudencia que puedan justificar tan larga pesadilla”, dijo el ex gobernador en el primer tramo del video.
En el descargo, Urribarri lanzó dardos contra la dirigencia del peronismo, que se mantuvo en silencio cuando se lo encarceló. No hizo nombres, pero en el PJ de Entre Ríos y en el nacional hubo escasos reclamos mientras estuvo alojado en la Unidad Penal 1 de Paraná.
Cristina Fernández de Kirchner, por caso, no le dedicó ningún posteo en sus redes. Pero en el entorno de Urribarri aclararon ante la consulta de Infobae que el dardo no estuvo dirigido a la presidente del justicialismo. “Nada más lejos del ‘Pato’ - como le dicen a Urribarri - que hacer un reproche a Cristina. Al contrario, esto que pasó forma parte de judicializar la política con el fin de perseguir a un espacio político que integramos. Ella es la principal víctima de esta persecución, ella siempre ha estado”, indicaron.

El mensaje del ex gobernador de Entre Ríos entre 2007 y 2015 fue elíptico, pero duro. “A los dirigentes de mi partido quiero decirles que los entiendo. No es para cualquiera lo que me pasa a mí. Y es comprensible que tengan miedo de que les ocurra lo mismo, como algunos ya lo han reconocido. Uno de los principales objetivos de este proceso ha sido amedrentar, meter miedo a la dirigencia para que no hablen, no se jueguen, no opinen”.
“No obstante, quiero llevarles tranquilidad: este tipo de cosas le pasan a quienes nos hemos animado a ser parte de la historia. Difícilmente les ocurran a los tibios, a aquellos a los que la cobardía los hace equivocarse o fallar”, añadió.
Cuestionamientos a la Justicia
Antes, hizo un repaso de los hechos que llevaron a la apertura de varias causas en su contra, procesos que culminaron con su condena a 8 años de prisión por los cargos de negociaciones incompatibles y peculado.
“Tal vez pocos recuerden que me condenaron por la contratación de carteles en la ruta, por una solicitada, por cuatro videos y por la instalación de un parador turístico. Esos son los graves crímenes por los que se me acusa. Yo seguiré batallando para probar que no fueron delitos, sino acciones de gestión”, expuso.
La Justicia entendió que en la contratación de publicidad en vía pública hubo intención de beneficiar a empresas que tenían como real dueño a su cuñado, Juan Pablo Aguilera, y que las demás acciones tuvieron como fin real promocionar su candidatura a la presidencia y no hacer difusión de actos públicos.
“Ahora estamos a la espera de que todo el proceso sea revisado por la Corte Suprema, como lo dispuso el Superior Tribunal de Entre Ríos”, agregó. Según razonó, la condena judicial tuvo como fin sancionar “las aspiraciones políticas de un dirigente”.
Asimismo, subrayó que en el proceso en su contra hubo “serias irregularidades”. Entre ellas, mencionó: “La jefa de los fiscales, Patricia Yedro, en su alegato final (durante el juicio) cometió un sincericidio: expresó textualmente que no hubo pruebas ni testigos que acrediten los hechos”.
A párrafo seguido, apuntó contra los Tribunales que lo condenaron. Hizo foco en las relaciones familiares que existen entre los integrantes de cada uno de los cuerpos.
“El fallo fue confirmado en Casación por (Marcela Davite), cuñada del Presidente del Tribunal de Juicio (José María Chemes); por (Marcela Badano) la esposa del Procurador General y jefe de los fiscales que me acusaron (Jorge García) y por (Evangelina Bruzzo) la esposa de un enemigo político y ex candidato a intendente de Concepción del Uruguay (Juan Ruiz Orrico) ¿De qué imparcialidad me pueden hablar?”, cuestionó.
En otro tramo, se burló de los fiscales que pidieron su detención preventiva. “Adujeron que podía irme al Uruguay en bote. Lo hicieron sin ningún temor al ridículo”.
“Están generando un peligroso antecedente para el futuro judicial de la provincia”, marcó.
Últimas Noticias
Fentanilo contaminado: ordenaron nuevos allanamientos para calcular embargos millonarios en la causa por 111 muertes
El juez Ernesto Kreplak pidió identificar las maquinas de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo para sumar el valor a los nuevos embargos que dictará después de las ampliaciones de indagatorias a los 14 imputados

Evelyn Regner, diputada del Parlamento Europeo: “Reducir la dependencia de China es importante”
La eurodiputada austríaca, titular de la delegación para relaciones Mercosur-Unión Europea, analizó en Infobae el impacto de la puesta en vigencia provisional del acuerdo comercial entre ambos bloques regionales, y se refirió a los sectores que mira Europa para invertir en el país

Jorge Cáceres, capitán de la Fragata Libertad: “El que crea que lo que hacemos es un viaje de egresados, se equivoca”
El comandante del navío donde hacen la práctica final los aspirantes a oficiales de la Armada contó, en diálogo con Infobae, cómo es la vida en el mar y la importancia de este nuevo viaje, que tendrá una escala clave en los Estados Unidos

La Fragata Libertad participará de los actos por los 250 años de la independencia de EEUU: cómo será la misión
La travesía se realizará en el marco del 54° Viaje de Instrucción que realiza el buque escuela, durante el cual, además, se graduarán 45 aspirantes a oficiales de la Armada Argentina. El itinerario y las emoción de algunos de los estudiantes, quienes pasarán más de cinco meses lejos de su familia

El Gobierno evalúa llevar a la Corte la pelea por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario
La Cámara Contencioso Administrativo Federal falló contra el Poder Ejecutivo y ordenó a aplicar la normativa de manera inmediata. Las autoridades a cargo de las políticas universitarias tienen intenciones de apelar a la última instancia judicial posible, aunque todavía se evalúa su factibilidad




