Dura respuesta del Gobierno al PRO por la polémica de Ficha Limpia: “Es repugnante el oportunismo”

El oficialismo señaló que era un proyecto “sin consenso y destinado al fracaso”. Destacaron que hubo 12 diputados ausentes “entrantes por la lista de Juntos por el Cambio” y señalaron que LLA es el único partido sin dirigentes condenados o procesados, en alusión al propio Macri

Guardar

El Gobierno le respondió en duros términos al PRO tras la fallida sesión donde se iba a tratar el proyecto de Ficha Limpia en la Cámara de Diputados. Ante las acusaciones de un presunto pacto con el peronismo para sabotear la iniciativa que impide a los condenados por corrupción ser candidatos a cargos nacionales, desde el oficialismo remarcaron que además de los 8 diputados libertarios también estuvieron ausentes 12 legisladores “entrantes por la lista de Juntos por el Cambio”.

“Cabe recordar que durante el gobierno de Mauricio Macri no se trató ningún proyecto de Ficha Limpia, y se propuso como candidato a Vicepresidente al mayor defensor de los fueros en el Senado de la hoy condenada Cristina Fernández de Kirchner. No por ello elegimos sugerir que el gobierno de Macri fue corrupto o cómplice de la impunidad por intereses electorales”, señalaron en alusión a Miguel Ángel Pichetto, que también estuvo ausente el jueves.

Luego acusaron al partido de Macri de “utilizar la vara suiza en la gestión ajena pero no en la propia”. Y agregaron: “No vamos a permitir que salden frustraciones del pasado con un proyecto hecho a medida para que gobernadores feudales hagan abuso de su influencia en la justicia y proscriban a sus opositores”.

Ese fue uno de los argumentos esgrimidos por la Casa Rosada y sus voceros extraoficiales para justificar la falta de apoyo: en las provincias donde gobierna la misma fuerza hace muchos años, como por ejemplo Gildo Insfran en Formosa, su control sobre la Justicia local permitiría proscribir a los candidatos opositores.

Por último, el comunicado de La Libertad Avanza destacó la comunicación entre Milei y Silvia Lospennato, en la cual le transmitió la intención oficial de trabajar en un proyecto “superador”. Sin embargo, los libertarios aclararon con malicia que son “la única fuerza sin dirigentes condenados y/o procesados”, en lo que parece una clara alusión a las causas judiciales que enfrentó Mauricio Macri.

Horas antes, el PRO había difundido su propio comunicado en el que lamentaba que el Congreso haya dejado pasar “una oportunidad histórica para impedir que los corruptos condenados por la Justicia lleguen al Congreso y se garanticen impunidad con los fueros”.

“Mientras los Diputados del PRO cumplieron con el mandato que nos dieron nuestros votantes, el Gobierno decidió estar del otro lado”, continuaba.

¿Queremos o no queremos un país sin corrupción? ¿De verdad nos interesa que los corruptos condenados no puedan seguir ejerciendo cargos públicos o queremos simular y usar esa debilidad como un instrumento de presión en otras negociaciones? ¿A alguien le importa la corrupción o ya estamos resignados?”, había planteado Macri en sus redes sociales.

Ayer, la sesión convocada para tratar Ficha Limpia requería la presencia de 129 diputados, pero asistieron 116, una cifra inferior a la de la semana pasada (128), cuando sólo faltó un legislador para que se habilitara la discusión en el recinto.

El naufragio del debate se produjo por la ausencia de diputados de todos los bloques: ocho de La Libertad Avanza (LLA), tres de PRO, dos de la UCR, siete de Encuentro Federal y dos de Democracia Para Siempre (DPS). Por supuesto, no bajó al recinto ninguno de los 99 legisladores que forman parte de Unión por la Patria (UP). En cambio, sí asistieron los seis de la Coalición Cívica (CC) y los tres del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID).

El fracaso de la convocatoria implica que el proyecto de Ficha Limpia pierde su estado parlamentario. Esto significa que, a partir del 1 de marzo, cuando comiencen las sesiones ordinarias, el proyecto deberá ser reintroducido y enviado nuevamente a las comisiones correspondientes para su tratamiento.

Guardar

Últimas Noticias

El ex titular de Nación Seguros se desligó de Alberto Fernández: “Nunca intervine en la designación de un intermediario”

Alberto Pagliano era un hombre muy cercano al ex presidente. Sin embargo, dijo que lo vio “dos o tres veces” en toda la gestión. Declaró durante más de seis horas y contestó preguntas. Qué respondió sobre sus contactos con Martínez Sosa
El ex titular de Nación Seguros se desligó de Alberto Fernández: “Nunca intervine en la designación de un intermediario”

Comercio firmó un aumento salarial alineado a la pauta del Gobierno para el último bimestre de 2024

El líder del gremio, Armando Cavalieri, y las cámaras empresariales del sector pactaron un incremento del 5% en dos tramos para noviembre y diciembre. Cuáles son los detalles del acuerdo. Los números que busca el Ministerio de Economía para encarrilar las paritarias
Comercio firmó un aumento salarial alineado a la pauta del Gobierno para el último bimestre de 2024

La Conferencia Episcopal Argentina rechazó la disolución del Fondo de Asistencia a las Víctimas de Trata

Emitió un comunicado en el que cuestiona la medida oficial que se efectivizó el lunes por decreto. “No insumía dinero del erario público, sino que se trataba de activos provenientes del delito que debía administrar el Estado”, sostienen
La Conferencia Episcopal Argentina rechazó la disolución del Fondo de Asistencia a las Víctimas de Trata

La Cámpora y el massismo aportaron los votos para avanzar con la empresa estatal de medicamentos que impulsa Kicillof

El proyecto consiguió dictamen este viernes en un plenario de comisiones y se tratará en sesiones extraordinarias. Todavía no están las voluntades para tratarlo en el recinto
La Cámpora y el massismo aportaron los votos para avanzar con la empresa estatal de medicamentos que impulsa Kicillof

La Justicia decidió que la denuncia contra el titular de UATRE pase a los tribunales de Comodoro Py

La Cámara Federal de La Plata hizo lugar a un planteo del fiscal Sergio Mola, que planteó la incompetencia del juzgado de Lomas de Zamora. La denuncia se había presentado en esa jurisdicción por una quinta que estaría construyendo el sindicalista
La Justicia decidió que la denuncia contra el titular de UATRE pase a los tribunales de Comodoro Py