La votación, minuto a minuto: quiénes son los diputados que ya se definieron, las ausencias y los que todavía están en duda

El Gobierno se enfrenta este miércoles a la primera batalla legislativa para sostener el veto presidencial al proyecto de financiamiento de las casas de altos estudios, aunque advierte que la medida se va a judicializar si la oposición logra insistir con la iniciativa.

Aunque la definición todavía está abierta en plena sesión, en los pasillos del Congreso de la Nación se especula con que el Gobierno está cerca de alcanzar los 84 votos que le permitirían bloquear la insistencia y blindar el veto. Si lo consigue, sería la segunda gran victoria parlamentaria para La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados, tras el veto a la movilidad jubilatoria.

Los números que se manejan en los despachos en Diputados muestran que hay entre 80 y 84 votos a favor del veto, 160 a 164 por la insistencia en la norma, hay 7 diputados ausentes - 3 de Encuentro Federal: Jorge Ávila, Ricardo López Murphy y Alejandra Torres; por la UCR Fernando Carbajal, por el PRO Héctor Stefani, por el MID Oscar Zago y María Fernanda Ávila de Unión por la Patria- . En este escenario, no está asegurado quién logrará imponer su postura hoy en el recinto y la incertidumbre reina en todos los bloques.

Por la insistencia de la ley se encuentran los 98 diputados de Unión por la Patria y 27 de los 33 parlamentarios que tiene la UCR, ya que los diputados Luis Picat, José Tournier, Martín Arjol y Mariano Campero —cuatro de los que votaron a favor del veto por la movilidad jubilatoria— mantendrán la misma postura y acompañarán al Gobierno.

Los dos restantes son Fernando Carbajal, quien se ausentará con licencia, y Pablo Cervi, que se abstendrá, lo que favorece el bloqueo del veto. A ese número hay que sumarle el respaldo de Encuentro Federal, que aportará 14 de las 16 bancas que tiene —Ricardo López Murphy y Alejandra Torres estarán ausentes y Francisco Morchio está en duda—.

En tanto, los bloques de la Coalición Cívica (6), el Frente de Izquierda (5) y Por Santa Cruz (2) acompañarán la insistencia en su totalidad, sumando 13 votos.

Por el PRO, habrá dos a favor de la ley: Álvaro González y Héctor Baldassi.

Innovación Federal confirmó a 4 de sus 8 diputados —3 de Salta, 1 de Río Negro—; el resto, que son los diputados que son de la provincia de Misiones, irían por la abstención.

Lourdes Arrieta también anunció que vota en contra del veto.

Sumados todos, el total da 160 diputados en contra de la decisión presidencial.

Por el lado de sostener el veto se encuentran La Libertad Avanza con 39 votos propios, el PRO aportará 35 y se sumarían a este grupo uno de CREO —Paula Omodeo—, dos del MID —(Zago está de viaje)— y cuatro radicales (Campero, Arjol, Tournier y Picat). De esta manera, hay un piso de 81 votos para apoyar el veto presidencial.

Esta mañana se confirmó que las dos diputadas de San Juan que conforman el bloque Producción y Trabajo, Nancy Picón y María de los Ángeles Moreno, votarán en contra del veto y a favor de la ley que le dio más presupuesto a las universidades.

Resta saber lo que harán los 3 diputados de Tucumán del bloque Independencia, que se especula con que estos sí acompañarán al oficialismo. Si sucede, el Gobierno habrá blindado el veto.

Las dudas están planteadas sobre lo qué van a hacer los 4 diputados por Misiones. Si los legisladores de la provincia de la vota se vuelcan hacia el oficialismo, el veto quedaría blindado. Alberto Arrúa, Carlos Alberto Fernández, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik responden a Carlos Rovira, el jefe político del oficialismo misionero.

En la previa a la sesión reinaba el pesimismo entre varios legisladores que buscan impulsar la norma. No solo porque sospechan que la Casa Rosada logró convencer a varios gobernadores que creían de su lado sino porque entienden que es un mal antecedente en la previa a la discusión del Presupuesto 2025. “Si perdemos esto que es el 0,14% del PBI cómo vamos a discutir partidas a la hora de negociar el Presupuesto”, señalaba un diputado peronista bastante molesto por el resultado.