Nuevo ranking de intendentes del GBA: quién lo lidera y qué jefe comunal recién asumido tiene la peor valoración

Los resultados surgen de una encuesta realizada por la Consultora CB. Cómo quedó la lista completa

Guardar

Nuevo

Los ocho mejor valorados por sus vecinos
Los ocho mejor valorados por sus vecinos

A ocho meses del recambio de autoridades en los principales municipios del Gran Buenos Aires, una encuesta midió la imagen de cada intendente en su propio distrito y elaboró un nuevo ranking de acuerdo a los que tienen mejor y peor aprobación de sus vecinos.

El estudio fue realizado por la Consultora CB, especialista en opinión pública, que es líder en el análisis del clima social y en la proyección de escenarios electorales. Según se indicó en el documento al que accedió Infobae, los datos con los que se conformó la lista fueron recabados entre el 8 y el 11 de agosto a un total de 15.354 personas mayores a 16 años.

En desglose, dentro de este número se tomó entre 580 y 699 habitantes de cada uno de los distritos en estudio, a quienes se les realizó un cuestionario estructurado de preguntas cerradas con aplicación directa para elaborar el ranking final.

A partir de los resultados obtenidos se determinó que los tres Intendentes del Conurbano bonaerense mejor valorados son: Diego Valenzuela, de Tres de Febrero, con 67.8% de imagen positiva; Jaime Méndez, de San Miguel, que quedó en segundo lugar con 66.3%; y Federico Achával, de Pilar, quien completa el podio con 66.2% de imagen a favor.

Diego Valenzuela intendente de Tres de Febrero, fue el que mejor imagen positiva consiguió
Diego Valenzuela intendente de Tres de Febrero, fue el que mejor imagen positiva consiguió

La lista verde la completan Leonardo Nardini, de Malvinas Argentinas (66%) y Julio Zamora, en Tigre, que con el 64,1% fue el dirigente que más creció comparado a la última medición. Le siguen Juan Andreotti, de San Fernando (63,1%); Fernando Gray, de Esteban Echeverría (61,9%); y Soledad Martínez, de Vicente López, quien cierra los primeros ocho puestos con 59,8% de aprobación.

Entre los del medio se encuentran Juan José Mussi, de Berazategui (55,8%); Mayra Mendoza, de Quilmes (54,7%); Mariel Fernández, de Moreno (53,9%); Mariano Cascallares, de Almirante Brown (53,3%) y Luchas Ghi, de Morón (52,7%). El sector amarillo lo concluyen Federico Otermín de Lomas de Zamora (51,1%), Jorge Ferraresi, de Avellaneda (47,8%) y Mario Ishii, de José C Paz (45,5%).

Los ocho intendentes del medio
Los ocho intendentes del medio

La lista roja, donde están los ocho intendentes con la peor imagen, es encabezada por Andrés Watson de Florencio Varela, quien obtuvo 44,1%. Detrás de él se encuentra Fernando Espinoza, de La Matanza, quien a pesar de estar envuelto en una causa por abuso, quedó seis puestos arriba del último con 42,8%.

Lo sigue Pablo Descalzo, de Ituzaingó (41,9%); Fernando Moreira, de San Martín (40,7%) y Damián Selci, de Hurlingham (40,6%). Los tres jefes comunales con la peor imagen son el recién asumido Julián Álvarez en Lanús, con el 40,2%; Gustavo Menéndez, de Merlo (39,9%) y finalmente Ramón Lanús, de San Isidro, quien también tomó el mando del distrito tras las últimas elecciones y esta vez alcanzó el puesto N°24 con tan solo el 39,1% de aprobación de sus vecinos.

Los jefes comunales con peor imagen
Los jefes comunales con peor imagen

Sin embargo, aunque en las últimas mediciones el sanisidrense ya se encontraba en la parte mayormente negativa, no fue él quien más cayó con respecto a las encuestas anteriores. Según señalaron desde la consultora, la imagen que más empeoró fue la de Jorge Ferraresi de Avellaneda que tuvo una caída de 4.7%.

Ficha técnica de la encuesta

  • Población de Objeto de Estudio: Población general mayor a 16 Años
  • Ámbito: los 24 principales municipios del Gran Buenos Aires
  • Cuotas: Sexo, nivel educativo, franja etaria y geolocalización.
  • Afijación: Uniforme
  • Técnica de Recolección de Información: CB CAWI Research (Online)
  • Instrumento de Recolección de Información: Un cuestionario estructurado de preguntas cerradas con aplicación directa.
  • Tamaño de la Muestra: 15354 casos total (Promedio 580-699 casos por Municipio)
  • Error de Muestreo PROMEDIO: +/- 3 a 4%
  • Trabajo de Campo: 8 AL 11 de AGOSTO de 2024
  • Procedimiento de Muestreo: Estratificado por distritos municipales.
Guardar

Nuevo

Últimas Noticias