El presidente Javier Milei volvió a advertir que va a vetar cualquier ley que le implique una erogación al Estado nacional. Lo dijo en varias oportunidades y lo reafirmó luego de que la Cámara de Diputados de la Nación le diera media sanción a una ley que establece un esquema de movilidad jubilatoria.
El Presidente informó en su cuenta de X -ex Twitter- que vetará la norma. Lo hizo insultando a los legisladores que votaron a favor de la norma, con una foto realizada con inteligencia artificial que los catalogaba como “unas ratas”. Sin embargo, la publicación no amilanó a los legisladores, que avisaron que el Congreso tiene el poder necesario para avanzar en la medida.
“No entregaré el déficit cero. Una parte del Congreso muestra una vocación sistemática por destruir el equilibrio fiscal, lo cual conlleva a la pérdida de valor de los bonos y con ello suba el riesgo país y la tasa de interés”, escribió Milei con una imagen de una caja con billetes rodeada de ratas y un león con una motosierra.
Además, durante su discurso en el 10° Latam Economic Forum agregó: “Están buscando romper el equilibrio fiscal. Cuando asumió Nayib Bukele (presidente de El Salvador) no tenía ni un legislador, nada. Gobernó a puro veto; cada cosa que aprobaban, se las vetaba todas. Y es lo que voy a hacer yo”, insistió
Desde el Congreso responden. “Que no se equivoque. Al menos cuatro bloques que respaldaron la ley bases votaron a favor. El apoyo ha sido total. Se alcanzaron las dos terceras partes de la Cámara de Diputados” explicó una fuente parlamentaria. “Podríamos perfectamente insistir sobre su veto, convocar a una consulta popular para que la ciudadanía decida sobre las jubilaciones, o aún rechazar su DNU sobre la fórmula”, agregó.
El veto presidencial es una facultad del Ejecutivo -fue utilizada por todos los Presidentes desde la vuelta de la democracia-, pero no necesariamente significa que una ley no pueda ser aprobada.
La norma establece que el jefe de Estado tiene la facultad de vetar total o parcialmente una ley, y si eso sucede regresa a la Cámara de origen, donde será considerada primero y luego pasará nuevamente a la Cámara revisora. Si ambas insisten en su sanción, se podría ratificar el proyecto inicial.
La única restricción que aplica es que, sin importar si fue aprobada por mayoría simple -la mitad más uno-, en el proceso de revisión deberá ser ratificada en ambas Cámaras por los dos tercios de los votos, es decir, una mayoría especial.
Si el Congreso de la Nación define a través del voto de los dos tercios insistir con la norma, el Poder Ejecutivo nacional deberá aceptarla y reglamentarla en el plazo que establece la normativa vigente.
El escenario no es el mejor para el gobierno nacional. La media sanción se consiguió con los votos de los bloques de Unión por la Patria, la Unión Cívica Radical, Hacemos Coalición Federal, la Coalición Cívica e Innovación Federal. La votación en general fye: 160 afirmativos. 72 negativos. 8 abstenciones. Como sólo había presentes 260 diputados presentes, el voto afirmativo alcanzó los dos tercios de la Cámara. Los mismos números se dieron a la hora de votar en particular los Capítulos I y II de la norma.
Los dos tercios de la Cámara significa, si están todos presentes, 172 votos en esa línea. Sin embargo, para este caso, como la Constitución no explicita que tiene que ser de la totalidad del cuerpo, para rechazar el veto e insistir con la norma se necesitan los dos tercios de los presentes.
Los que votaron en contra fueron los bloques de La Libertad Avanza (38 diputados) y PRO (37), lo que da un total de 72. Si estuviesen todos los legisladores presentes, estos bloques debería sumar a otros porque necesitan, como mínimo, 87 diputados para bloquear los dos tercios.
Desde el radicalismo, que es el bloque que llamó a la sesión y que terminó imponiendo su postura en el acuerdo que realizaron las fuerzas polìticas, señalaron: “Nos hicieron mil planteos en el contenido y fuimos capaces de sostener un dictamen responsable, en la línea de lo evaluado por la Oficina de Presupuesto del Congreso. No incrementamos el costo fiscal más allá de lo estipulado. El pago para ajustar la inflación de enero que perdieron los jubilados quedó en 8 por ciento, lo mismo que había propuesto el PRO en su plan 12 cuotas”.
Últimas Noticias
Jorge Macri le exigió a Kicillof el pago de $27.000 millones por la asistencia de bonaerenses sin techo en CABA
“Es hora de que se hagan cargo”, planteó el jefe de Gobierno. La normativa nacional y provincial establece que cada jurisdicción debe hacerse cargo de sus residentes, pero desde el gobierno porteño sostienen que Buenos Aires no cumple
Javier Milei recibe a Manuel Adorni en Olivos en un nuevo gesto de apoyo en medio de las denuncias
El encuentro será a las 10 de la mañana en la Residencia Presidencial. Además, el mandatario se mostrará mañana con el jefe de Gabinete en un acto por el 2 de abril. En el entorno de los hermanos Milei garantizan la continuidad de ministro coordinador, pero hay preocupación por el avance judicial
El Gobierno presentará un recurso extraordinario a la Corte para pelear por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario
La Cámara Contencioso Administrativo Federal falló contra el Poder Ejecutivo y ordenó a aplicar la normativa de manera inmediata. Las autoridades a cargo de las políticas universitarias harán un último intento ante el máximo tribunal, pero comenzarán a aplicar las actualizaciones de las transferencias establecidas por ley
El Gobierno les otorgó a las fuerzas federales un bono de $40.000 y sumas extras de hasta $300.000
La medida se aplicará por única vez y de forma no remunerativa sobre los salarios de abril. Habrá distintos montos adicionales por rango. Se definió el incremento en la previa de una protesta de las cuatro fuerzas policiales
Federico Otermín cuestionó la baja de la pobreza: “La estadística no refleja la realidad actual”
El intendente de Lomas de Zamora puso en duda la validez de los datos publicados por el INDEC. El dirigente peronista analizó además el presente del espacio y el escenario político nacional
