Tras las denuncias por extorsión a beneficiarios de planes, Espert disparó: “Los movimientos piqueteros son la peor basura sobre la tierra”

Luego de conocerse las denuncias de extorsión a beneficiarios de planes sociales por parte de referentes de organizaciones que en los últimos años administraron la asistencia que brinda el Estado, el diputado nacional de La Libertad Avanza, José Luis Espert, habló en duros términos de la dirigencia piquetera.

Espert es de los primeros referentes del oficialismo que habla públicamente en medio de la investigación judicial por el manejo de la ayuda social. Este lunes se conocieron llamadas telefónicas en las que personas en situación de vulnerabilidad brindaron ante funcionarios del Ministerio de Seguridad datos de los dirigentes que les exigían la asistencia a marchas y actividades partidarias como condición para seguir recibiendo el beneficio.

Consultado al respecto, el legislador apuntó hacia la oposición: “El kirchnerismo y su furgón de cola -la izquierda- son la lacra, son el estiércol de la dirigencia argentina. Y la versión pesada del estiércol de esa dirigencia son los movimientos piqueteros. Son la peor basura sobre la tierra, peor que los sindicalistas, porque lucran con la gente que está fuera del sistema”.

En declaraciones a Todo Noticias (TN), volvió a confrontar con el referente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni: “Es un delincuente, ha evitado que las empresas distribuyan su mercadería, cortó calles a mansalva”. “Belliboni a la cárcel, saquémonos esas lacras de encima”, agregó.

“Los planes sociales tienen que ir directamente al beneficiario por tiempo determinado, no es para siempre, por alguna contraprestación como terminar la primaria o la secundaria, o que trabaje si no trabaja, pero el plan social para que haya trabajo digno tiene que ser muy transitorio, condicionado y de manera directa a la persona que está sin ninguna viabilidad de corto plazo”, consideró.

Para Espert, “la culpa” de que haya gente en situación de vulnerabilidad “es el maldito kirchnerismo y estos sindicalistas malditos que ahora tienen una segunda versión escatológica que son los movimientos piqueteros”.

El juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Gerardo Pollicita, está al frente de la investigación que este lunes se hizo pública cuando se ordenaron una serie de allanamientos a distintas agrupaciones piqueteras. La denuncia analiza si se extorsionó a personas vulnerables con la entrega de mercadería entregada por el Estado a cambio de asistir a marchas, bajo amenaza de perder el plan social.

En la causa se ejecutaron órdenes de 27 allanamientos. Se trata del resultado de las investigaciones judiciales que se iniciaron a raíz de una presentación ante el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich. Entre los acusados figuran, entre otros, Jeremías Canteros, Elizabeth Palma y otros tres dirigentes de apellidos Puppo, Delgado y Vásquez, que integran el Polo Obrero y otros grupos piqueteros que administraban comedores populares. También está bajo la lupa la actuación del Movimientos Barrios de Pie y del Frente de Organizaciones en Lucha (FOL).

En el listado de investigados también figuran Giana Lucía Puppo, Cinthia Delgado, Gustavo Vásquez, Dina Iramain, Brisa Paucara, Ronald Vargas, Iván Candotti, Lorenzo Martelli, Mercedes Fossat, Manuel Alonzo, María Cecilia Cowper, Carlos Ignacio Fernández Kostiuk, Nilsa Elena Torres, Leslie Castillo, Blanca Beatriz Chuquimia Tarquino, Gloria Santa Jaramillo Morales, María Isolda Dotti, Gloria Estrada, Emmanuel Barriento, Tania Cassamello, según se indicó.

La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal dejó firme un pedido de allanamiento y la intervención de líneas telefónicas a varios acusados por el delito de extorsión. De acuerdo con las actuaciones a las que tuvo acceso Infobae, los acusados “habrían exigido coactivamente a los beneficiarios de planes sociales su participación en marchas y manifestaciones públicas y/o la entrega de una porción del dinero, bajo la advertencia expresa en algunos casos de ‘dar de baja el plan’, conformando un total de 924 casos”.

Infobae accedió a frases que forman parte de las pruebas que analiza la justicia. “Patry, quería saber si me toca la mercadería. Estoy castigada”. El mensaje iba a destinado a Patry, o menor dicho Patricia Iramain, delegada, quien había advertido en mensaje de grupo la lista de nombres diciendo: “Buenas noches compañeros. Estos son los que no van a retirar la mercadería de Nación porque tienen cero movilizaciones”.

Según planteó la fiscalía se trata de personas en situación de alta vulnerabilidad social, y dicha exigencia se hacía bajo diversos conceptos como “cápitas”, “cuotas”, “alquiler de comedor”. O para cobrarles por la entrega de alimento, pese a que los recibían gratuitamente del Gobierno Nacional, u obligarlos a vender por la zona la comida recibida del Estado Nacional, quedándose los acusados con la ganancia, y/o forzarlos a participar de “movilizaciones” de las agrupaciones políticas a las que pertenecen, e incluso en algún caso repartir volantes de candidatos a comicios electorales”.

Todo ello, dice el dictamen, ocurrió “bajo la expresa amenaza de que, en caso de no cumplir con esas exigencias, se les daría de baja de la prestación social y/o se les negarían los alimentos y la mercadería.”

A su vez, se comprobó también que, para sostener la duración en el tiempo y garantizar el funcionamiento de esta actividad, se implementó un sistema de control y de sanciones sobre las víctimas, que incluyó la toma de asistencia a las “movilizaciones” —al comienzo y al final—, la confección de “listas de castigados” —que debían “reparar” su sanción mediante el cumplimiento de nuevas tareas—, la imposición de multas por faltar a una “marcha” —de hasta $10.000 por cada ausencia—, la exigencia de “justificar” las ausencias a las “movilizaciones” con “comprobantes” de los respectivos impedimentos —turnos médicos, trámites, etc.—, y la prohibición de retirar raciones de comida o alimentos no perecederos —por plazos determinados, según cada “incumplimiento”—, entre otros mecanismos.

Anoche el economista liberal aprovechó la oportunidad para criticar a Axel Kicillof por desistir de formar parte del Pacto de Mayo.

“Kicillof, que gobierna la provincia de Buenos Aires que recibe 40 pesos de coparticipación de cada 100 que aporta, en lugar de ir al Pacto de Mayo, donde se va a trabajar sobre una nueva coparticipación para que no perjudique tanto a la provincia de Buenos Aires, dice que no va a ir al Pacto de Mayo y se asocia con provincias que reciben 3 veces más de lo que aportan”, manifestó en declaraciones a TN.

Luego, a través de su cuenta de X, disparó: “Kicillof sos un garca de los bonaerenses. Tranzás con La Rioja, Formosa y Tierra del Fuego que te fuman en pipa”.