Aníbal Fernández: “Cristina Kirchner no está proscripta, pero los que dicen eso quieren proscribir al Presidente”

El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, sumó esta noche un nuevo capítulo a la tensión que se vive en el seno del Frente de Todos. En el mismo día en que se acrecentó la campaña en contra de la supuesta “proscripción” de Cristina Kirchner, el funcionario salió con los tapones de punta contra los sectores que presionan al presidente Alberto Fernández para que abandone su postulación.

“Cristina Kirchner no está proscripta, pero los que dicen eso quieren proscribir al Presidente”, afirmó el funcionario, en diálogo con Infobae. El ministro de Seguridad se refirió a los planteos que surgieron desde La Cámpora y de otros sectores alineados con la vicepresidenta sobre un supuesto impedimento para ser candidata en las próximas elecciones debido a la condena a seis años de prisión y e inhabilitación perpetua por corrupción que dictó un tribunal de primera instancia.

“Yo tengo que hablar por lo que dice y establecen las leyes. La legislación vigente establece que no está proscripta y tiene todo el derecho a participar en las próximas elecciones”, afirmó el ministro que subió el perfil en defensa del presidente. En un diálogo con este medio, Aníbal Fernández reconoció que es cierto que “es una complicación” para cualquier político que se postule tener tras de sí un proceso abierto o incluso una condena, pero negó que eso implique que se trate de una proscripción.

Te puede interesar: Cristina Kirchner cumple 70 años enfrentando una encrucijada política y judicial que condiciona su proyecto en el Frente de Todos

En ese sentido, puso como ejemplo su experiencia en las elecciones del 2015, cuando había sido acusado de tener vinculaciones con el triple crimen de General Rodríguez y el tráfico de efedrina mientras competía para ser gobernador de la provincia de Buenos Aires. “Me enchastraron con una acusación falsa de que había matado a tres pibes y traficaba efedrina. Pude demostrar mi inocencia tres años después y la elección ya había pasado”, recordó. Esa elección la ganó María Eugenia Vidal, del PRO.

Aunque evitó nombrar a La Cámpora y los sectores ultras del cristinismo, afirmó: “Resulta ser que en esta reunión del otro día apareció uno de estos cráneos refutando las palabras del Presidente, diciendo que no tiene haber PASO y que tampoco puede ser candidato. En la convocatoria a las sesiones extraordinarias él envió muchos proyectos y el de suspender las PASO no estaba. Si no se incluyó es que la decisión es que las primarias se hagan como corresponde y tiene derecho a ser candidato”.

- ¿No interpreta que al presidente lo acorralaron para exigirle que baje su candidatura?

Al presidente no lo arricona nadie. Él toma las decisiones que considera mejores para el país. Él tiene todo el derecho del mundo de presentarse como candidato, pero también tomó la decisión de abrir el juego a todos los que quieran participar. Lo que digo es que muchos que hablan de proscripción lo que hacen es pretender proscribirlo a él. Que ni lo sueñen.

Te puede interesar: Beatriz Sarlo advirtió del peligro de un “golpe civil” por los embates contra la Corte Suprema

Al ser consultado sobre las expresiones de La Cámpora, Aníbal Fernández aclaró que “no le interesa lo que digan ellos”, pero rechazó las expresiones que plantearon para defender la idea de que no puede haber una competencia entre el presidente y ministros para ir a una PASO porque habría una diferencia en los recursos para hacer campaña. “Es una estupidez, es un espanto semejante análisis degradado y simplista. Todos pueden ser candidatos, nada ni nadie impide que lo sean y no se puede afirmar que el Presidente no puede ser candidato por ese motivo”, respondió el ministro de Seguridad.

Asimismo, subió el tono de la embestida contra La Cámpora al afirmar: “A los que dicen que Cristina Kirchner está proscripta no los vi defender su condición de inocente, como yo sí lo hice y lo hago. Hablan de proscripción pero en la boca de ellos nunca está la palabra inocente”. Y agregó: “Si tengo que revisar lo actuado, hay causas en las que no tienen nada que ver con lo serio, la implican a ella en situaciones en las que no tiene nada que ver”.

“El Presidente quiere hacer las cosas llanas y simples. Que se cumpla la ley, que se hagan las PASO y que se respete el derecho que tiene a ser candidato, como lo tiene la vicepresidente y quien quiera presentarse”, continuó.

La semana pasada, Alberto Fernández encabezó una reunión en la sede del PJ donde 33 dirigentes -funcionarios nacionales, bonaerenses, legisladores, gobernadores e intendentes- donde se emitió una declaración que rechazó la “proscripción” de la vicepresidenta, reconoció su potencialidad electoral, pero se incluyó un párrafo que reconoció las PASO como herramienta para dirimir las diferencias internas.

En la reunión, el kirchnerismo planteó la necesidad de que Alberto Fernández desactive su postulación, un planteo que fue resistido por el Presidente. Se trató de un mensaje que fue repetido por cada uno de los participantes que se identifican con la vicepresidenta, que eran mayoría.

A la mesa se sentaron, entre otros, Máximo Kirchner y “Wado” De Pedro -en representación de CFK-, Alberto Fernández y Sergio Massa, el ministro de Economía y líder del Frente Renovador, sindicalistas, movimientos sociales, intendentes y gobernadores. Son los principales protagonistas de la coalición de gobierno nacional, donde abundan las internas, la desconfianza y el recelo. De hecho, las deliberaciones duraron más de cinco horas y concluyeron con la elaboración de un documento del Frente de Todos, donde se resaltó la unidad, pero quedaron expuestas las diferencias. También surgió la idea de crear una comisión para ir a pedirle a CFK que revise su decisión y sea candidata a presidente.

Lo cierto es que La Cámpora impulsa la campaña en contra de la “proscripción” de Cristina Kirchner, pese a que la propia vicepresidenta expresó públicamente su decisión de no ser candidata debido a la condena a 6 años de cárcel e inhabilitación perpetua que le dictó un tribunal de primera instancia por corrupción en la obra pública de Santa Cruz.

Seguir leyendo