La temperatura del debate que se realizaba en la Comisión de Juicio Político empezó a elevarse durante el tramo final de la exposición del diputado Juan Manuel López (Coalición Cívica), que apuntó sin diplomacia contra el kirchnerismo: “La mayor parte de sus líderes son corruptos o son autoritarios, en algunos casos son las dos cosas... Estamos acá por esos, porque no toleran la independencia del Poder Judicial”.
La frase provocó un revuelo inmediato -mezcla de reproches con aplausos- y le dio pie al discurso de Alejandro “Topo” Rodríguez, quien comenzó con un intento por bajar el nivel de tensión: “No conviene emprender el camino de la comparsa de la descalificación, de la impugnación de la respetable inteligencia de cada uno de los miembros de esta comisión”
El tono conciliador le duró poco porque, instantes después, apuntó de lleno contra un referente parlamentario del kirchnerismo: “Con todo respeto, y lo digo con afecto, no me parece empezar por señalar que los que pensamos distinto podemos ser empleados de poderes oscuros.... Te lo digo a vos (Rodolfo) Tailhade, que dijiste que yo pienso que el juicio político no va a avanzar porque le tengo miedo a un medio de comunicación y que hago política con miedo. No le tengo miedo a ningún medio de comunicación y tampoco te tengo miedo a vos, Tailhade”.
El discurso desafiante del “Topo” Rodríguez motivó aplausos de los legisladores opositores y fue una muestra concreta de la ferocidad de la confrontación entre los dos espacios mayoritarios de la política nacional. “Hay que decirlo porque si uno no marca claramente el límite del respeto de entrada, va a suceder lo que nosotros no queremos que suceda, que es una sucesión de descalificaciones y agresiones. Primero hay que respetar el criterio, la inteligencia y la posición política de cada uno de nosotros”, aclaró el diputado nacional.
Luego sí, Rodríguez se enfocó en el centro del debate: “El inicio del juicio político se da en el marco de una embestida política que tiene como propósito paralizar la Justicia y tiene tres ejes: 1) el inicio del juicio es usado por el Presidente como lanzamiento de su campaña presidencial porque estaba en desacuerdo con dos fallos de la Corte Suprema; 2) Hay en marcha un proceso para modificar el Consejo de la Magistratura por decreto, lo dijo Martín Soria y nadie lo desmintió públicamente, fue ratificado por el gobernador de Chaco (Jorge) Capitanich, por Ricardo Quintela (La Rioja), por el senador (Oscar) Parrilli y por varios dirigentes más”. “Esto es, ‘si el Congreso no aprueba lo que queremos, vamos a avanzar por decreto’. Hacerlo sería perpetuar un golpe institucional contra el Consejo de la Magistratura; 3) el ultimo eje de este embate político para paralizar la Justicia es la ampliación a 15 de los miembros de la Corte Suprema de Justicia”.
Seguir leyendo
Últimas Noticias
Cómo consultar el padrón provisorio para las elecciones 2025
G20 de Brasil: Milei no firmará el comunicado final si violenta su posición sobre la agenda de desarrollo, la guerra en Ucrania y la crisis en Medio Oriente
Tras el mensaje de Macron a Milei, se aceleran las negociaciones a contra reloj para salvar el Acuerdo Mercosur-Unión Europea
En el Senado quieren que los ascensos militares dejen de ser supervisados por organismos de derechos humanos
Con buena parte del Gobierno en el G20, Guillermo Francos coordina en Buenos Aires la negociación final por el Presupuesto
