Un grupo de abogados católicos expresó su rechazo al pedido de juicio político a la Corte Suprema

La corporación aseguró que el proyecto impulsado por Alberto Fernández tiene la “exclusiva finalidad” de avasallar al Poder Judicial y un propósito “destituyente”

Guardar
HORACIO ROSATTI (PRESIDENTE) CARLOS ROSENKRANTZ (VICEPRESIDENTE) JUAN CARLOS MAQUEDA RICARDO LORENZETT 4 nuevos integrantes de la corte suprema
Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, los jueces de la Corte Suprema

La Corporación de Abogados Católicos (AICA) manifestó su rechazo al intento de juicio político que el Frente de Todos impulsa contra los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

A través de un comunicado, la organización expresó su preocupación, afirmó que la maniobra “atenta contra instituciones básicas” para el funcionamiento del país y advirtió que la medida tiene el objetivo de “condicionar futuros pronunciamientos”.

“El juicio político que se intenta realizar a la totalidad de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene la exclusiva finalidad de avasallar al Poder Judicial, dada la manifiesta ilegitimidad de la causal que lo motiva, consistente en el contenido de sentencias dictadas por el tribunal en causas en las que la Constitución Nacional le atribuye indudable jurisdicción para su conocimiento y decisión, y que fueron precedidas de un procedimiento regular por el que se garantizó a las partes el debido proceso y el derecho de defensa en juicio”, manifestaron desde la agencia de noticias que funciona desde 1956.

En este marco, la corporación consideró que el proceso impulsado por el Gobierno de Alberto Fernández contra Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, constituye “un propósito destituyente, concomitante con la búsqueda de mecanismos espurios para incumplir los fallos” y que “atenta contra instituciones básicas para el funcionamiento de la República, como la división de poderes y el respeto irrestricto de las resoluciones judiciales”.

Te puede interesar: Los empresarios advirtieron que el juicio político a la Corte Suprema frenará la inversión privada y le pidieron al Congreso que no lo trate

Alberto Fernandez juicio politico corte suprema gobernadores
A principios de mes, el Presidente buscó el apoyo de los gobernadores para avanzar contra los cuatro magistrados por “mal desempeño en el ejercicio de su cargo”.

Además, la entidad que nuclea a los abogados católicos también apuntó contra el Poder Legislativo por su “conducta facciosa y funcional a los lineamientos de quien ostenta el Poder Ejecutivo Nacional”.

En el mismo sentido, aseguró que esta actitud quedó evidenciada en “la intención de hostigar y amedrentar a los jueces, con el objetivo de condicionar futuros pronunciamientos, abusando de su condición de mayoría en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, a través del indebido inicio de una investigación sobre los magistrados sin el previo tratamiento y en clara violación a lo dispuesto en el artículo 53 de la Constitución Nacional, dado que corresponde al cuerpo en pleno, por mayoría de dos tercios, disponer no solo la eventual acusación posterior, sino también el inicio mismo del procedimiento”.

“En consecuencia, los actos que se desarrollen sin cumplir este requisito deben ser calificados de verdaderas vías de hecho contra un poder legítimo del Estado, afectados de nulidad insanable de conformidad a la doctrina de los artículos 29, 33 y 36 de la Constitución Nacional”, concluyó el comunicado de AICA.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

Adorni compró el departamento en Caballito por USD 230 mil y le prestaron casi el 90% dos jubiladas

Así consta en un documento del Registro de la Propiedad Inmueble. La vivienda tiene casi 200 metros cuadrados

Adorni compró el departamento en Caballito por USD 230 mil y le prestaron casi el 90% dos jubiladas

El abogado que redactó la reforma laboral cuestionó la competencia del juez que suspendió 83 artículos de la ley

El laboralista Julián De Diego analizó en Infobae al Regreso la cautelar que frenó la aplicación de 83 artículos de la reforma laboral. Señaló que la decisión judicial se dictó sin casos concretos y anticipó una inminente apelación del Gobierno

El abogado que redactó la reforma laboral cuestionó la competencia del juez que suspendió 83 artículos de la ley

Kicillof asistirá a la vigilia por Malvinas en Tierra del Fuego y suma críticas a Milei

Será la primera incursión de este año por otras provincias. “Lo más importante es generar una propuesta electoral que nos permita que el gobierno de Milei termine en 2027”, dijo este lunes

Kicillof asistirá a la vigilia por Malvinas en Tierra del Fuego y suma críticas a Milei

Fentanilo contaminado: el juez ampliará en abril las indagatorias a los imputados y la causa suma 111 muertes

Ernesto Kreplak avanza en la investigación del mayor desastre sanitario del país: el Cuerpo Médico Forense completó el análisis de las 160 historias clínicas. 49 pacientes sobrevivieron pero tuvieron secuelas. La Cámara ratificó las detenciones y rechazó los pedidos de prisión domiciliaria de los principales acusados

Fentanilo contaminado: el juez ampliará en abril las indagatorias a los imputados y la causa suma 111 muertes

El Gobierno apelará la medida que suspendió la aplicación de 83 artículos de la reforma laboral

Lo informó el Ministerio de Capital Humano, luego del fallo que se conoció este lunes, que puso en suspenso parte de la nueva legislación laboral sancionada por el Congreso

El Gobierno apelará la medida que suspendió la aplicación de 83 artículos de la reforma laboral