El INADI publicó un manual de estilo para los periodistas que cubrirán el Mundial Qatar 2022

“Vos eso no lo entendés porque sos mujer”, es una de las descalificaciones que el manual de estilo publicado por el INADI recomienda evitar durante la cobertura del Mundial de Fútbol Qatar 2022 y, en su lugar, sugiere la frase: “No estoy de acuerdo, en este caso opinamos distinto”. El documento oficial fue editado en conjunto con la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual y apunta a garantizar que no se “vulneren derechos” en los medios durante la competencia deportiva.

“El proceso de elaboración de estas recomendaciones incluyó tres mesas de trabajo en la que periodistas, expertas y expertos relacionados con las ciencias sociales, la comunicación y el estudio o el análisis del fútbol, realizaron aportes sobre los puntos centrales necesarios para tener en cuenta”, señala el informe en su introducción. Allí se aclara también que, de cara a la cobertura en los medios, “es preciso tomar algunos recaudos para que en la inmediatez y el frenesí del trabajo no se vulneren derechos”.

Las 20 recomendaciones del manual están englobadas en cuatro ejes: A) Racismo y xenofobia; B) Violencia en el juego; C) Discriminación y D) Género y diversidad sexual. En cada ítem, se despliegan ejemplos con el objetivo de ilustrar “buenas prácticas o de manera opuesta, coberturas que podrían incurrir en la lesión de derechos. Algunos de estos ejemplos son íntegramente ficciones y otros están basados en reclamos realizados por las audiencias ante la Defensoría”.

“Recomendamos que al referirse a la comunidad afro no se utilice la palabra ‘negro’ o la construcción ‘piel oscura’ o similares, y en su lugar se use la denominación ‘afro’ o ‘afrodescendiente’, señala el documento en el primer ejemplo citado.

Luego, en otro, sugiere evitar la utilización de referencias étnicas de manera discriminatoria, peyorativa, poco precisa e irrespetuosa de las personas y de la diversidad cultural de sus identidades. “Las declaraciones del jugador fueron las de un indio, no se entendió nada”, es el ejemplo de lo incorrecto. En su lugar, se sugiere: “Este jugador se reconoce como parte de los pueblos originarios”. En este punto también se recomienda evitar la estigmatización y prejuicios.

Al citar el primer ejemplo, el manual de estilo comenta: “Recomendamos no avalar ni promover situaciones de violencia sobre árbitros/as, asistentes y cuerpos técnicos de los equipos. Del mismo modo, evitar la difusión de imágenes violentas en las tribunas tales como patadas, disturbios, banderas o invasiones al campo de juego”.

También se apunta a no evaluar positivamente jugadas que impliquen acciones malintencionadas y/o lesiones al rival, además de no promover o reproducir cánticos o comentarios agraviantes de las parcialidades de los equipos.

“Recomendamos no utilizar un lenguaje belicista, evitando comparaciones que refieran a enfrentamiento, guerra o un escenario de dramatismo irresoluble”, cita otro de los fragmentos y cita como ejemplo de lo incorrecto: “Un partido de vida o muerte”. En su lugar, correspondería: “Es un partido crucial para seguir en el torneo”.

“Recomendamos promover enfoques respetuosos de las diversidades corporales y evitar burlas y estigmatizaciones basadas en el aspecto físico”, es el comentario que acompaña al primer ejemplo en este ítem. “Están más pendiente de la peluquería que de entrenar” y “Así de gordo no puede saltar ni correr”, es el ejemplo de lo incorrecto y se sugiere: “Un gol vale igual, no importa el corte de pelo que tenga el deportista

Luego, se recomienda no utilizar adjetivaciones o comentarios para descalificar el desempeño basado en la edad o discapacidad de las personas. Tampoco utilizar comentarios patologizantes o que incluyan categorías de salud mental. “Ese árbitro es un autista”, es el ejemplo de lo incorrecto en este punto.

“Recomendamos que cuando se realicen referencias sobre la orientación sexual y/o identidad de género de la persona que practica el deporte sea de un modo inclusivo y respetuoso de derechos, teniendo siempre en cuenta la identidad autopercibida por esa persona y el modo en que decide ser nombrada. Si estos comentarios no tienen interés informativo, se sugiere evitarlos”, precisa el comentario que acompaña los primeros ejemplos en este ítem.

A continuación, también se recomienda no utilizar estereotipos basados en atributos preconcebidos de las masculinidades y evitar descalificaciones basadas en el género al momento de referirse al desempeño de árbitras o asistentes. “Habría que revisar si una mujer está a la altura de un partido de mundial”, es el ejemplo de lo incorrecto. En su lugar, se recomienda: “Hoy este partido tuvo un mal arbitraje”.

“Vos eso no lo entendés porque sos mujer”, es el modelo de lo que no corresponde en lo que respecta al punto en el que se sugiere evitar descalificaciones o estereotipos basados en el género al momento de referirse a la actividad de periodistas mujeres, trans o travestis. “No estoy de acuerdo, en este caso opinamos distinto”, es el ejemplo de lo que se recomienda en ese caso.

Sobre el final del documento también se recomienda evitar comentarios y la difusión de imágenes sexualizantes y/o cosificar sobre las mujeres que concurran al estadio. “¡Qué belleza las hinchas de Croacia!”, es el comentario que se recomienda suprimir y en su lugar correspondería: “Mucha presencia de mujeres en este partido”.

Seguir leyendo