La comisión Bicameral de Inteligencia se reunió este jueves para analizar la intervención en una causa judicial contra Camioneros de San Nicolás, a raíz de la cual dos dirigentes gremiales recibieron prisión preventiva.
Los diputados y senadores del Frente de Todos -que tiene mayoría en la comisión- votaron una moción para ratificar la “legalidad y validez de todos los actos llevados adelante por Leopoldo Moreau, en ejercicio de las facultades que le fueran conferidas por la Ley Nº 25.520 de Inteligencia Nacional y el reglamento de funcionamiento interno de la comisión”. Los representantes de Juntos por el Cambio votaron en contra.
La semana pasada el diputado kirchnerista, en su carácter de titular de la comisión bicameral, solicitó una copia de la causa que lleva adelante el juez Román Parodi, quien está subrogando el juzgado de María Eugenia Maiztegui, de licencia por estrés. Previamente incluso había amenazado con denunciar a la jueza Maiztegui por mal desempeño.
El pedido de Moreau había sido fuertemente criticado por el presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo, y el diputado Gerardo Milman, mano derecha de Patricia Bullrich en la Cámara baja. Desde la oposición denunciaron que se trató de una injerencia sobre una investigación de la Justicia y un “apriete” contra los magistrados que llevan adelante la investigación.
Según el oficialismo, el juez de la causa contra los camioneros en San Nicolás coincidió con el criterio de la comisión respecto de “la necesidad de investigar la posible comisión de ilícitos en la sustanciación del legajo fiscal de trámite en el expediente judicial”.
En cambio, desde Juntos por el Cambio minimizaron el hecho. “El juez no reconoce que hubo escuchas ilegales, solo abrió un oficio para investigar ‘supuestas escuchas ilegales’. Es una causa que irá a sorteo en algún juzgado federal”, detallaron.
Es más, ironizaron con que el pedido del Frente de Todos de investigar si hubo escuchas ilegales por parte de la delegación de Baradero de la Policía Bonaerense “es casi morderse la cola”, ya que Sergio Berni está al mando de esa fuerza.
En esa línea, también cuestionaron que Moreau haya actuado sin haber tenido una respuesta formal por parte de la AFI en relación a la eventual participación de agentes de inteligencia. “Se ve que Caamaño no coincide con el criterio de urgencia de Moreau porque ni contestó”, señalaron.
Desde el Frente de Todos habían decidido pedir una copia de la causa judicial tras recibir una denuncia del sindicato de Camioneros sobre presuntas irregularidades en el expediente relacionadas con actividades de inteligencia ilegal. Aseguran que los servicios de inteligencia podrían haber estado vinculados.
“Recibimos una denuncia del Sindicato de Camioneros sobre irregularidades en esa causa relacionadas con actividades de inteligencia ilegal. Cuando la jueza a cargo del expediente -María Eugenia Maiztegui- recibe el pedido de la Bicameral de fotocopias del expediente, tiene un pico de estrés. ¿Por qué le puede pasar algo así frente a un pedido institucional? Porque tiene cosas que esconder”, dijo el diputado Rodolfo Tailhade en declaraciones para FM La Patriada.
Tras las críticas de la oposición, el bloque de diputados del Frente de Todos también había emitió un comunicado para “respaldar” el trabajo de la comisión Bicameral. “La práctica del espionaje ilegal instalado durante el macrismo produjo una ruptura del pacto democrático sobre el que las fuerzas políticas constituyeron las bases de un consenso elemental: que en la contienda política no había lugar para prácticas que vulneren los derechos y garantías de los individuos”, planteaba el texto.
Por otro lado, durante la reunión de la bicameral ocurrió un hecho que algunos de los participantes calificaron como “insólito”.
El diputado del PRO, Gerardo Milman, propuso una moción de orden para convocar a la interventora de la AFI, Cristina Caamaño. Ante este pedido, el senador Oscar Parrilli -mano derecha de Cristina Kirchner en la Cámara alta- reclamó “ampliar el temario” para poder preguntarle sobre las denuncias de espionaje durante el gobierno anterior. La oposición aceptó la propuesta y llamó a votar una convocatoria para dentro de 30 días. Curiosamente, el senador kirchnerista votó junto con el PRO y la UCR, mientras que el resto del oficialismo votó por hacerlo “sin fecha”.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Presupuesto 2025: el oficialismo insiste con el proyecto original, UP presenta el propio y el resto busca darles tiempo a los gobernadores para negociar
Fuerte rechazo opositor al incremento en el impuesto de Ingresos Brutos que afectará a los puertos bonaerenses
El ex vicepresidente Amado Boudou también dejará de cobrar su jubilación de privilegio
Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología: una auditoría detectó $12 mil millones sin rendir y financiamiento a cooperativas de piqueteros
Cuánto percibía Cristina Kirchner por la jubilación y la pensión
