La Junta de Cámaras alertó por la “significativa cantidad de vacantes de magistrados”

Lo hizo en un comunicado. Dijo que es por “ausencia de una ágil respuesta y adecuada” de los organismos que tienen esa función. El 25 por ciento de los cargos de jueces no están cubiertos

Guardar
Los tribunales de Comodoro Py Vacíos (Foto: Franco Fafasuli)
Los tribunales de Comodoro Py Vacíos (Foto: Franco Fafasuli)

La Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales de la República Argentina alertó por “la significativa cantidad de vacantes de magistrados, nacionales y federales y de todas las instancias” por la “ausencia de una ágil respuesta y adecuada intervención de aquellos órganos a quienes constitucionalmente compete concretar, en tiempos razonables, tales designaciones”.

Así lo expresó el organismo en un comunicado en el que señaló que las vacantes en el Poder Judicial va “en desmedro del desarrollo regular de la administración de Justicia; situación ésta que perjudica, en definitiva, a todos los ciudadanos que reclaman y tienen derecho a la seguridad y justicia, como deberes primordiales de un Estado Republicano de Derecho”.

“Los integrantes de la Junta de Presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales de la República Argentina, expresamos por este medio, nuestra profunda preocupación, motivada por la significativa cantidad de vacantes de magistrados, nacionales y federales y de todas las instancias, que nos lleva a exhortar a las autoridades competentes, integrantes -por imperio constitucional- de los tres Poderes del Estado, a que materialicen los mecanismos orientados a la más pronta cobertura de los cargos actualmente vacantes, o los que se produzcan en el futuro inmediato, evitando agravar aún más, la crítica situación imperante”, sostuvo la Junta, presidida por el juez de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia Javier Leal de Ibarra.

En la justicia nacional y federal cerca del 25 por ciento de los cargos de jueces están vacantes. Hoy están sin cubrir 246 lugares, según datos oficiales del Consejo de la Magistratura de la Nación, el órgano encargado de hacer los concursos públicos de magistrados. De esas 246 vacantes, 156 tramitan en el Consejo; 53 están en el Poder Ejecutivo a la espera de la selección de un candidato; y 37 en el Senado de la Nación, donde se da la aprobación final.

Las vacantes en el Poder Ejecutivo y en el Senado ya están para cubrirse porque el trámite más complejo es el concurso que hace el Consejo. Y en ese organismo hay otras 49 -entre ellas varias para los tribunales de Comodoro Py- que están para aprobarse pero la disputa política entre el oficialismo y la oposición no lo permite.

Javier Leal de Ibarra
Javier Leal de Ibarra

“Manifestamos que el altísimo y actual porcentaje de vacantes, se traduce en una preocupante cantidad de designaciones de jueces subrogantes, desvirtuando el carácter extraordinario del sistema de integración y reemplazos de magistrados, en desmedro del desarrollo regular de la administración de Justicia; situación ésta que perjudica, en definitiva, a todos los ciudadanos que reclaman y tienen derecho a la seguridad y justicia, como deberes primordiales de un Estado Republicano de Derecho”, explicó la Junta.

“Este Cuerpo se ha expedido de manera casi constante en sus reuniones, y desde hace ya varios años, señalando las demoras que se registran en materia de cobertura de cargos de magistrados, y las distintas problemáticas vinculadas a las subrogancias en cada jurisdicción, ello como consecuencia de la ausencia de una ágil respuesta y adecuada intervención de aquellos órganos a quienes constitucionalmente compete concretar, en tiempos razonables, tales designaciones, esenciales para un eficiente funcionamiento del Poder Judicial”, agregó la asociación, que nuclea a los presidentes de las Cámaras Nacionales y Federales de todo el país.

“Como consecuencia de ésta y otras falencias del mismo orden y en la comprensión de que las mismas inciden directamente en la administración de justicia, atentando contra todo principio republicano de división de poderes; de la independencia del Poder Judicial y de la eficiencia y celeridad que deben caracterizar nuestra misión, consideramos impostergable que las autoridades nacionales competentes, en sus respectivos ámbitos de incumbencia constitucional, tomen conciencia de las consecuencias de esta inacción, y concreten las designaciones pertinentes, a los fines de superar las circunstancias expuestas”, concluyó la entidad.

SEGUÍ LEYENDO:

Guardar