La campaña se mudó al Senado, cruces por la aprobación de pliegos de jueces y repudio por los festejos en Olivos

La campaña por las elecciones de medio término se toma un cuarto intermedio de algunas horas de las recorridas y las fotos y se trasladó al recinto de la Cámara de Senadores, donde a partir de las 14 comenzó la sesión en donde el pliego de nuevos jueves y la fiesta de cumpleaños de Fabiola en Olivos generó que el oficialismo y la oposición crucen acusaciones.

Sin la presencia de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner para presidir la sesión a pesar de que ayer estuvo en La Plata para el plenario del Frente de Todos, la última sesión antes de las PASO del 12 de septiembre, tuvo como primer paso la aprobación de la renuncia a su cargo del ahora ministro de Defensa Jorge Taiana y luego se tomó juramento a su reemplazo, la ex diputada Juliana Di Tullio.

Luego de ese momento, en donde hubo aplausos y sonrisas por parte de la bancada del Frente de Todos por la llegada de la nueva figura parlamentaria, comenzó el primero de los cruces.

Antes del tratamiento de los para su aprobación de los pliegos de 33 jueces, pidió la palabra el senador Luis Naidenoff quien presentó un proyecto de declaración en repudio por el cumpleaños de Fabiola en la Quinta de Olivos.

“Se quebró la confianza con el Presidente, y el parlamento es una herramienta para recuperar esa confianza. El gobierno tiene tiempo para hacerse cargo hasta el 2023, en este caso, ante la justicia por el incumplimiento de la ley, pero tenemos que repudiar lo que ocurrió, porque es una burla. Sentimos que nos tomaron el pelo, mientras hacíamos el mayor de los esfuerzos Olivos era un fiesta. Y la fiesta encabezaba la fiesta, y el Presidente amenazaba a quienes incumplían. Son muy burdos”, dijo el senador. “Tenemos que demostrar que el sistema político es más fuerte que esta inmoralidad presidencial” dijo mientras pedía al oficialismo acompañar la declaración.

“Es una inmoralidad que mientras la gente no podía ver a sus familiares Olivos era una fiesta. Por respeto a Ustedes, a los que se cuidaron, a los que militaron el cuidado” arengó Naidenoff

La tensión luego se trasladó a la aprobación de dos pliegos que Juntos por el Cambio rechaza: son los de los postulantes María Guadalupe Vásquez y Gabriel De Vedia. Cuando expusieron en la Comisión de Acuerdos, hubo discusiones en torno de sus figuras.

Vásquez es propuesta para ocupar una vocalía de la Cámara Nacional de Apelaciones de Capital Federal. De aprobarse el pliego, tendría a su cargo la causa de la quiebra del Correo Argentino que involucra a la familia y las empresas del ex presidente, Mauricio Macri.

En el debate en comisión, el senador radical Julio Martínez le consultó a la aspirante si había trabajado con la fiscal Gabriela Boquín, que intervino en la causa de la quiebra del Correo Argentino, si había intervenido en la causa y si también había trabajado con la ex procuradora general de la Nación Alejandra Gils Carbó.

La postulante negó haber trabajado con Boquín y tener algún tipo de relación con la causa Correo y señaló: “Entre numerosas personas, he trabajado con la doctora Gils Carbó”.

Pero la discusión se desató cuando Martínez le pidió una opinión técnica de manera elíptica sobre la causa Correo, al requerir su postura sobre algunas de las cuestiones técnicas que se dirimen en el expediente. Quiso saber cómo debería actuar un magistrado en el caso de que un deudor ofrezca el 100% del crédito reconocido y el acreedor se negara a recibirlo.

Se trata de la postura que promueve el macrismo en la causa del Correo, por lo que generó la reacción de senadores del oficialismo, que le pidieron a la postulante que no responda. Uno de los más duros fue el cristinista Oscar Parrilli, que le pidió a Martínez que retire esa pregunta porque mostraba “una actitud casi de inteligencia, y además no corresponde pedirle a un postulante su opinión sobre un caso concreto”. Martínez visiblemente enojado, dijo que ningún senador le puede decir “qué se puede preguntar y qué no”.

El segundo postulante que tendrá parte de la atención es Gabriel De Vedia, quien fue propuesto para cubrir el cargo de vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en la Ciudad de Buenos Aires, Sala V. Desde Juntos por el Cambio señalan que al postulante le falta imparcialidad y esto es consecuencia de los dichos de De Vedia respecto de una supuesta reunión con el ex asesor de Mauricio Macri y hoy en Uruguay con un pedido de la justicia argentina Fabián “Pepín” Rodríguez.

De Vedia declaró en la causa que se investiga a la ex jefa de los fiscales Alejandra Gils Carbó por el posible delito de corrupción en la compra de un inmueble. Dijo que en 2017 mantuvo un encuentro en la Casa Rosada con Fabián “Pepin” Rodríguez Simón, quien amenazó con perseguir a la entonces jefa de los fiscales para que renunciara a su cargo.

Seguí leyendo: