
El presidente Alberto Fernández interpondrá una demanda por 100 millones de pesos contra la titular del PRO, Patricia Bullrich, luego de que fracasara la audiencia de mediación convocada a raíz de los dichos de la ex ministra de Seguridad de Mauricio Macri sobre un supuesto pedido de coimas de funcionarios del Gobierno Nacional a la farmacéutica Pfizer en la negociación por la compra de vacunas contra el COVID-19.
La noticia fue confirmada por el abogado Gregorio Dalbón que representa al mandatario en esta causa. “La difamación en relación a las negociaciones con la vacuna de la laboratorio Pfizer entran en etapa judicial”, expresó a través de su cuenta de Twitter.
Dalbón remarcó que Alberto Fernández “donará todo el resarcimiento al Instituto Malbrán”. Si bien debe ganar el pleito judicial, la idea del Presidente es destinar los 100 millones de pesos al organismo dependiente del Ministerio de Ciencia y Tecnología que investiga y realiza estudios sobre el COVID-19.
Desde la Casa Rosada señalaron que al mandatario “no le importa lo económico” y que “pedirá se lea la sentencia en aquellos canales que se hicieron eco de las declaraciones de Bullrich sobre que el Gobierno nacional intentó colocar un intermediario en la negociación con Pfizer para obtener un retorno y que esto no le era ajeno al Presidente”.
Alberto Fernández tomó esta decisión luego de que fracasara la audiencia de mediación que se llevó a cabo el pasado 18 de junio. En aquella oportunidad el mandatario y la titular del PRO estuvieron vía Zoom. Tras confirmarse que no hubo acuerdo, el propio Dalbón había adelantado que el Presidente iba a presentar en la Justicia Civil una demanda contra Bullrich por daños y perjuicios contra el honor.
Lo que provocó la instancia de mediación fueron los dichos de Bullrich hace unas semanas en el canal La Nación+. “La actitud de González García fue intentar tener un retorno. Eso el Presidente no lo ignoraba”, dijo la titular del PRO en referencia a la negociación entre el ex ministro de Salud y el laboratorio Pfizer para comprar sus vacunas contra el coronavirus.
Tanto Fernández como González García y el laboratorio desmintieron a Bullrich. “Pfizer no ha recibido peticiones de pagos indebidos en ningún momento. Por otro lado, la compañía no cuenta con intermediarios, distribuidores privados o representantes para la provisión de vacuna COVID-19”, sostuvo el laboratorio a través de un comunicado. También lo hizo el gerente general de Pfizer, Nicolás Vaquer, cuando expuso a principio de mes en el Congreso Nacional.
Por su parte, González García también recurrió a la Justicia. “Considero que la denuncia de Bullrich es de una gravedad espantosa. Quiero hacerle todas las demandas que se pueda. No puede pasar esto”, dijo el ex ministro de Salud.

Primero le envió a Bullrich una carta documento para que ratifique o rectifique sus dichos por sus expresiones “que son absolutamente falsas y, en consecuencia, calumniosas e injuriosas para mi persona”. Bullrich contestó que sus dichos no son calumnias ni injurias.
Tras ese paso, el abogado del ex ministro de Salud, Martín Arias Duval, se presentó en la Cámara Civil para obtener la audiencia de mediación previa al inicio de la causa. Se llevará a cabo el próximo lunes 5 de julio a las 16 horas. También será virtual. No hay expectativa de una conciliación, por lo que González García quedará habilitado para presentar la demanda por daños y perjuicios. También adelantó que en caso de ganar el juicio donará la plata de la indemnización.
El caso ya tiene una causa judicial. Es la denuncia que el Ministerio de Salud, a cargo de Carla Vizzotti, presentó en los tribunales federales de Comodoro Py para que se investigue si con sus dichos Bullrich cometió un delito penal porque “pueden atentar contra la confianza de la población en las vacunas y en la campaña, y además, podrían impactar en las negociaciones en curso”. La causa está a cargo de la jueza María Servini.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Reapareció Roberto Lavagna y se pronunció sobre el fallo de YPF: “Ganamos todos”
El economista volvió a dar una opinión política sobre el rumbo del país, tras la sentencia de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que eximió a la Argentina de abonar una millonaria indemnización por la estatización de la petrolera

Máximo Kirchner: “El fallo de YPF es el triunfo de la razón jurídica sobre la especulación financiera”
El diputado de Unión por la Patria presentó un proyecto de Declaración ante la Cámara de Diputados para que exprese su beneplácito por el fallo favorable a la Argentina en el caso YPF. La sentencia valida la política de recuperación energética de la Argentina, dijo

Día del Niño por Nacer: diputados nacionales y asociaciones firmaron un compromiso para derogar el aborto
“Volver a poner la vida en el centro del debate no es solo una consigna, sino una responsabilidad ética y política que interpela a toda la sociedad”, dijo uno de los presentes en el encuentro. Hoy se realiza la 11a Marcha por la Vida

El exabrupto de un ministro de Kicillof contra Javier Milei tras el fallo de YPF: “El perturbado mental salió a echar culpas”
Los comentarios se dieron luego de que el Presidente cuestionara a Cristina Kirchner y al gobernador bonaerense por haber impulsado la nacionalización de la empresa, hecho que dio origen al litigio en Estados Unidos

Sebastián Amerio valoró el fallo sobre YPF y ratificó el rechazo del gobierno a las expropiaciones
Tras el fallo favorable a la Argentina de la Corte de Apelaciones de Nueva York, el procurador del Tesoro dijo que la estrategia legal y el respaldo internacional fueron claves para revertir una condena que ponía en riesgo la economía argentina



