El oficialismo obtuvo dictamen favorable para el DNU de las restricciones por la pandemia a pesar de las críticas de la oposición

El Frente de Todos hizo valer su mayoría en la Bicameral de Trámite Legislativo frente a los cuestionamientos de Juntos por el Cambio. La semana que viene será debatido en el recinto del Senado

Guardar

La Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo emitió hoy dictamen favorable al último decreto del Poder Ejecutivo que estableció nuevas medidas sanitarias, vigentes hasta el próximo 25 de junio, para mitigar la segunda ola de coronavirus.

El dictamen de mayoría cosechó la firma de los diputados y senadores del Frente de Todos, mientras que Juntos por el Cambio anticipó que presentará un despacho de minoría en rechazo al DNU del Poder Ejecutivo, según anticipó el diputado macrista Pablo Tonelli.

El presidente de la comisión, Marcos Cleri, informó que el dictamen será comunicado a las autoridades de las cámaras y señaló que hasta el mediodía se podrán presentar los dictámenes de minoría, que es lo que realizará el bloque de Juntos por el Cambio.

(NA)
(NA)

Al abrir el debate, el diputado del Frente de Todos Pablo Yedlin señaló que “si se hubiese aprobado la ley donde se establece el semáforo epidemiológico, no tendría el Gobierno que emitir un DNU cada 15 días”.

A su turno, el senador por Juntos por el Cambio, Gustavo Menna, dijo que que legislar por decreto “marca la imposibilidad de lograrlo por trámite ordinario. Este DNU es el N° 100. Esto es una clara evidencia del deterioro del principio de la división de poderes. El presidente de la Nación legisla más que el Congreso, esto no está bueno”.

Para el senador de la oposición, se llega a esto “por decisión política del presidente de la Nación, no se lo achaquen a la oposición, son mayoría tienen responsabilidad. Para salir del camino de los DNU tenemos ahora esta ley que envío el Gobierno, que en el artículo 4 le dice al presidente: haga usted lo que le parece y lo que quiera”. “Lo cierto es que discrepamos con esta ley, es nuestra postura, no se trató porque ustedes no la han tratado, no la incorporaron ustedes al temario de Diputados. No es responsabilidad de la oposición si quieren tratarlo tienen ustedes mayoría”, agregó.

(Comunicación Senado)
(Comunicación Senado)

Por su parte, el legislador de Juntos por el Cambio Pablo Tonelli indicó: “Lo que la emergencia nos reclama es coordinación y concertación entre el gobierno nacional y los gobiernos provinciales, acordar todo lo necesario para combatir la pandemia dentro del ambiro de sus propias competencias”.

El oficialismo cuenta para con mayoría para emitir dictamen ya que tiene nueve de los 16 integrantes que conforman esa comisión bicameral. El DNU 381 del 11 de junio de 2021 prorroga el DNU N° 287/21 hasta el 25 de junio de 2021.

Según consignó Telam, el objetivo de la Casa Rosada era lograr antes de la definición de ese nuevo decreto la sanción del proyecto de ley que establece parámetros epidemiológicos y sanitarios en base a los cuales las jurisdicciones y el Gobierno nacional pueden tomar decisiones para mitigar la pandemia de coronavirus. Sin embargo, la iniciativa, que ya cuenta con media sanción del Senado, no logró ser llevada al recinto de Diputados en la sesión del jueves pasado por falta de acuerdo entre los bloques. Ahora, la mirada está puesta en una sesión que se podrá realizar antes de que venza el DNU, el próximo viernes 25.

El DNU establece un semáforo epidemiológico en las distintas zonas del país, que posibilitó una flexibilización de las restricciones que se venían implementando hasta el viernes, sobre todo en el Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA), debido a la baja de casos registrados en los últimos días.

El decreto prorrogado establece parámetros para determinar los distintos tipos de restricciones según la situación sanitaria de cada distrito del país.

Según estos parámetros, los diferentes distritos del país son categorizados como de “bajo”, “mediano” y “alto” riesgo epidemiológico y sanitario, o en situación de “alarma”. En los considerandos del DNU, se indica que, “hasta la fecha, no se cuenta con un marco legal sancionado por el Congreso Nacional para enfrentar la emergencia de COVID-19”, por lo que “corresponde prorrogar el Decreto N° 287/21 y el plazo establecido en su artículo 30 y sus normas complementarias, hasta el día 25 de junio de 2021, inclusive”.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar

Últimas Noticias

Con el apoyo del oficialismo y la UCR, el PRO volvió a convocar a una sesión para tratar Ficha Limpia en Diputados

Será el próximo jueves a las 10. Ya habían intentado debatir el proyecto este martes, pero quedaron al borde del quórum. Los diputados que estuvieron ausentes y ahora podrían garantizar el éxito. Cómo podría afectar a CFK
Con el apoyo del oficialismo y la UCR, el PRO volvió a convocar a una sesión para tratar Ficha Limpia en Diputados

Milei anunció que firmará un memorandum con Israel para combatir el terrorismo y las dictaduras

“Mientras los kirchneristas hacían un memorandum con Irán, nosotros hacemos uno con Israel”, dijo el presidente al comunicar el acuerdo. Lo hizo durante un encuentro en el que recibió una distinción de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí
Milei anunció que firmará un memorandum con Israel para combatir el terrorismo y las dictaduras

Un gobernador pidió que los conductores alcoholizados paguen los gastos médicos de sus víctimas: “Con la multa no alcanza”

Gustavo Sáenz, mandatario de Salta, contó en un video que elaborarán un proyecto para sancionar a aquellos que no respeten la ley. “Quitarles el auto o imponerles una multa no es suficiente”, planteó
Un gobernador pidió que los conductores alcoholizados paguen los gastos médicos de sus víctimas: “Con la multa no alcanza”

Lilia Lemoine: “Cristina es más leal que Villarruel”

La diputada nacional se sumó a las críticas contra la Vicepresidenta luego de que Javier Milei dijera que “no tiene injerencia en las decisiones del Gobierno” y que es “parte de la casta”
Lilia Lemoine: “Cristina es más leal que Villarruel”

La justicia de Río Negro avanza en la revisión de una condena a mapuches que usurparon un predio en Bariloche

En septiembre de 2019, los integrantes de la lof Buenuleo irrumpieron de forma intempestiva en el lote pastoril 172 y tomaron posesión de 92 hectáreas
La justicia de Río Negro avanza en la revisión de una condena a mapuches que usurparon un predio en Bariloche