La demanda que el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta presentó hoy en la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra la suspensión de las clases presenciales desde el lunes y por dos semanas tuvo su primer paso. La Procuración Fiscal ante el máximo tribunal de la Nación dictaminó que la Corte tiene competencia sobre el tema.
Esta tarde la Corte Suprema le había girado el caso a Casal, aunque no le pidió opinión respecto de la medida cautelar que el gobierno porteño solicitó que se dicte de forma urgente para suspender la decisión y que continúen las clases presenciales.
En el dictamen al que accedió Infobae, Laura Monti resolvió que “toda vez que, en el caso, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires demanda al Estado Nacional, que tiene derecho al fuero federal según lo dispuesto por el art. 116 de la Constitución Nacional, entiendo que la única forma de conciliar ambas prerrogativas jurisdiccionales es sustanciando la acción en esta instancia”.
El Gobierno de la Ciudad presentó ante la Corte Suprema un acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Decreto 241 que suspendió las clases presenciales en el AMBA del 19 al 30 de abril por el aumento de casos de coronavirus en esa región. La demanda fue iniciada poco antes de que Rodríguez Larreta se reuniera en la quinta de Olivos con el presidente Alberto Fernández. En el encuentro no hubo acuerdo y se mantiene la suspensión de las clases presenciales.
El Ejecutivo porteño objetó la decisión al considerar que está demostrado que los colegios no propagan el virus.
“El presente caso presenta un conflicto de competencias entre el Estado Nacional y la CABA. Por ello, teniendo en cuenta el carácter federal de las cuestiones involucradas y la jurisprudencia que reconoce el derecho de mi representada de acceder a los estrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se requiere a V.E. la tramitación del presente proceso en instancia originaria”, sostiene la presentación de 68 páginas.
“Fundándose en la excusa de la propagación de la segunda ola del COVID-19, el Estado Nacional hace tabla rasa con el texto y el espíritu de la Constitucional Nacional, con el objeto de cercenar los derechos del Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires, pretendiendo imponer de manera inconsulta una solución extrema que no encuentra justificativo en la situación epidemiológica actual, en cuanto a su real propagación en el ámbito escolar”, sostiene el gobierno en uno de sus principales argumentos.
La ciudad le pidió a la Corte que dicte una medida cautelar de manera urgente para que suspenda la vigencia del decreto antes de resolver el fondo del pedido que es la inconstitucionalidad del decreto.
Junto con la acción del gobierno porteño se presentó hoy otra demanda. La iniciaron un grupo de padres con hijos que van a escuelas de la ciudad. La defensora oficial María Lorenz González Castro Feijóo y la asesora tutelar Norma Beatriz Sas hicieron un amparo en la justicia en lo contencioso administrativo de la ciudad en la que pidieron una medida cautelar en la que “se declare la suspensión de los efectos del DNU 241/2021″.
También reclamaron el dictado de una medida cautelar que suspenda el efecto del decreto para que el lunes haya clases presenciales en la ciudad.
El dictamen del Procurador:
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Oficializaron la incorporación del Cártel de Jalisco al registro de organizaciones terroristas
La medida se hizo oficial a través de una resolución conjunta entre Seguridad Nacional y Cancillería, en donde además solicitaron la intervención del Ministerio de Justicia
Modificaron la estructura del INCAA y reorganizaron una dependencia clave para la realización de festivales
La resolución fue publicada hoy en el Boletín Oficial. Desde el Gobierno, aseguraron que estos cambios no representan gasto alguno para el Estado
Renunció el titular de la Oficina Anticorrupción y Mahiques designó a su reemplazo
Se trata de una especialista en Derecho Penal. El titular de la cartera judicial también nombró a la subsecretaria de Acceso a la Justicia
La planta de Paysandú no impactará en la costa entrerriana, según el informe de impacto ambiental de la empresa
El criterio aún debe ser avalado por las autoridades uruguayas para el visto bueno final. La firma HIF no responderá de forma directa las requisitorias argentinas. Mientras, avanza la causa por contaminación en la Justicia Federal
El PJ afronta una discusión interna sobre la continuidad de las PASO: las posturas y necesidades
En la oposición existen distintas posiciones respecto a las primarias. El Gobierno anticipó que las quiere eliminar. En la mayor parte del peronismo las visualizan como un conducto para dirimir diferencias
