Formoseños varados: crecen los cuestionamientos a Gildo Insfrán por las 7.500 personas que no pueden regresar desde el inicio de la pandemia

Amnistía Internacional elevó un pedido a la Corte Suprema de la Nación. 900 formoseños presentaron un recurso judicial para volver a sus casas

Guardar
La situación de los formoseños que no pueden regresar a sus hogares es desesperante
La situación de los formoseños que no pueden regresar a sus hogares es desesperante

La situación de los formoseños y las formoseñas que aún no lograron ingresar a su provincia es alarmante. A casi ocho meses de la declaración de la emergencia sanitaria a causa del COVID-19, el gobierno provincial de Gildo Insfrán aún no resolvió la situación de más de 7.500 personas que permanecen fuera de Formosa, sin ninguna precisión de cuándo serán autorizados a volver.

El escenario reviste tal gravedad que incluso Amnistía Internacional le solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que intervenga para garantizar una respuesta urgente. En un comunicado, el organismo expresó que había tomado conocimiento de la existencia de al menos 900 personas que presentaron acciones judiciales para volver a sus casas.

“El gobernador Insfrán no toma decisión alguna y hay dos situaciones a analizar: una de ellas es la constitucionalidad que ha tomado el gobernador de la provincia, avasallando uno de los derechos constitucionales –establecido en el artículo 14– que es el de transitar libremente. No existe razón alguna para poner límites entre las provincias porque somos un Estado federal. Todos tenemos ese derecho a circular. Es más, ninguna de las decisiones tomadas por DNU por el Poder Ejecutivo han dado tal atribución a los gobiernos de provincia”, sostuvo Diego Armesto, abogado constitucionalista, en diálogo con Infobae.

Para muchos formoseños el contexto es más que dramático. La imposibilidad del regreso presentó diversas situaciones que no han sido atendidas por la provincia que gobierna Insfrán desde hace 25 años. Muchos debieron dormir en la ruta e incluso quedaron a la intemperie en otras provincias por la falta de recursos para retornar y la inseguridad de que allí la Policía de Formosa los dejaría ingresar.

“Tal situación conlleva una colisión normativa que hace que el Poder Judicial, federal en este caso, falle a favor de algunas personas. Pareciera que el gobernador está por encima del Poder Judicial y hace caso omiso de los informes presentados por la Corte. Creo que la única solución es obligar al gobernador y que debería resolverlo políticamente el Poder Ejecutivo Nacional mediante el Ministerio del Interior. Hay una grave violación al bloque federal de constitucionalidad”, sostuvo Armesto.

El Programa de Ingreso Ordenado y Administrado de Formosa regula mediante una serie de requerimentos la entrada de los formoseños que se encontraban fuera de la provincia antes del 19 de marzo. “Algunas se encuentran esperando el permiso varadas en la ruta, sin acceso a condiciones higiénicas y sanitarias adecuadas y durmiendo en la intemperie. También hay situaciones de salud urgentes que no pueden ser atendidas o bien casos vulnerables a los que se les niega acompañamiento”, redactó Amnistía Internacional.

Hace algunos días, Insfrán declaró que “el derecho a la vida está por encima del derecho a la libre circulación”. Sin embargo, tal como remarcó Amnistía Internacional, “cualquier medida que se tome dentro de este marco debe ser proporcionada, estrictamente limitada y necesaria; y no debe perpetuarse indefinidamente en el tiempo”.

“Los gobernadores e intendentes son quienes históricamente defendieron y lucharon por el federalismo, pero en las malas demostraron su profundo desprecio por el federalismo. Literalmente cerraron sus fronteras, vallaron ciudades y llegaron al extremo de dejar morir personas sin consuelo de un familiar, que en algunos casos retenían o prohibían ingresar. Dejaron en manos de burócratas municipales insensibles decisiones de vida o muerte”, indicó el abogado Guido Risso.

“Hay casos –de público conocimiento– en donde la arbitrariedad e irracionalidad de esos burócratas municipales le prohibieron dar el último adiós a un ser querido y luego (tarde) el intendente o gobernador pretendía desentenderse de semejante atrocidad diciendo que fue una confusión o un malentendido”, amplió el doctor en Derecho y profesor regular de Derecho Constitucional en la UBA.

“Estas normas de Formosa son inconstitucionales. Vulneran la libertad de tránsito y circulación que está enfatizada en la Constitución Nacional y que solo puede cercenada por motivos estrictos, de imperiosa necesidad. La segunda razón es que esas normas restrictivas solo pueden emanar del Congreso de la Nación. Nunca de un órgano provincial”, sostuvo el abogado constitucionalista Juan Ignacio Sáenz.

“En el sistema federal las provincias le delegan al gobierno federal ciertas facultades para impedir o poderes de manera exclusiva para impedir que la Nación continúe siendo lo que era antes de 1953. Vale decir, un conjunto de estados que reglaban sus relaciones a través de tratados precarios. La Constitución establece la libertad de tránsito y la potestad exclusiva del gobierno federal de regular impedimentos transitorios que pudieran establecerse. Siempre teniendo que atenerse a requisitos o razones y fundamentos de necesidad muy específicos establecidos en una ley del Congreso”, manifestó Sáenz, quien es profesor adjunto regular de derecho constitucional de la UBA.

SEGUÍ LEYENDO:

Guardar

Últimas Noticias

El Gobierno solicitó que sean desalojadas las instalaciones de la Universidad Madres de Plaza de Mayo que eran usadas como un boliche clandestino

El segundo y el tercer piso del edificio ubicado en Avenida Rivadavia 2749/89 fueron cedidos en enero de 2018 al instituto educativo fundado por Hebe de Bonafini. En el lugar también funcionaban locales partidarios vinculados al kirchnerismo. “Este Desvío afecta la moralidad pública y los intereses de los ciudadanos”, se afirma en la denuncia que realizó el Ministerio de Justicia a cargo de Mariano Cúneo Libarona
El Gobierno solicitó que sean desalojadas las instalaciones de la Universidad Madres de Plaza de Mayo que eran usadas como un boliche clandestino

La Casa Rosada evalúa a tres candidatos para reemplazar al brigadier Fernando Mengo en la Fuerza Aérea

El militar fue despedido por el “uso indebido de aviones” de la flota oficial para realizar 32 vuelos entre Buenos Aires y Paraná durante este año
La Casa Rosada evalúa a tres candidatos para reemplazar al brigadier Fernando Mengo en la Fuerza Aérea

Nuevo gesto de tensión entre el PRO y la Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires

La legisladora Pilar Ramírez cuestionó un anuncio del jefe de Gobierno, Jorge Macri, vinculado al fin de los piquetes
Nuevo gesto de tensión entre el PRO y la Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires

Guillermo Francos: “El Gordo Dan sería un muy buen candidato”

El Jefe de Gabinete se refirió a la posibilidad de que Daniel Parisini, el influencer libertario que ocupa un rol clave en la discusión virtual de La Libertad Avanza, ocupe un lugar en las listas para ser diputado o senador en las próximas elecciones legislativas
Guillermo Francos: “El Gordo Dan sería un muy buen candidato”

Villarruel definió que le responderá a Milei por las críticas sobre la “alta política” y sus ausencias a las reuniones de Gabinete

La vicepresidente reunió a su equipo para analizar el impacto político de los cuestionamientos públicos del jefe de Estado. No quiere escalar el conflicto, pero hará algunas “aclaraciones”, anticiparon a Infobae
Villarruel definió que le responderá a Milei por las críticas sobre la “alta política” y sus ausencias a las reuniones de Gabinete