
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó una resolución de un tribunal oral que rechazó el pedido de suspensión de juicio a prueba –probation– solicitada por un imputado que al momento del hecho era funcionario público y por lo tanto no es procedente el beneficio.
El planteo fue resuelto por el juez Gustavo Hornos, de manera unipersonal, por tratarse de uno de los supuestos previstos en el Código Procesal Penal de la Nación con la finalidad de asegurar una mayor agilidad y celeridad en el servicio de administración de justicia. Ahora, a partir de esta decisión, la causa deberá ser elevada a juicio oral y público para determinar la responsabilidad penal de los imputados.
En este expediente se investigó una maniobra realizada por Federico Pérez Gaviola, quien en el momento de los hechos investigados era interventor del Registro de la Propiedad Automotor de San Martín Nro. 6. Mientras ejercía esa función, Pérez Gaviola inscribió la transferencia de un automóvil marca Renault, modelo Logan de manera irregular. Asimismo, y como consecuencia de la inscripción, expidió el título, la cédula de identidad del vehículo y la de autorizado para conducir.
Para emitir toda la documentación mencionada utilizó el formulario “08” en el que Pérez Gaviola certificó las firmas del comprador, Juan Pedro Ferreyra –también imputado– y del vendedor, Omar Antonio Pinalli, en este último caso de manera apócrifa, ya que este hombre había fallecido cuatro meses antes de esta maniobra.
Hornos precisó en uno de los considerandos que la cuestión a dilucidar en este caso consistía en determinar si Pérez Gaviola está alcanzado por lo dispuesto en los artículos 76 y 77 del Código Penal, que “impide la suspensión del juicio a prueba respecto de funcionarios públicos que hubieren participado del delito en el ejercicio de sus funciones”.
En su fallo, el magistrado concluyó que las actividades que desarrolló Pérez Gaviola como interventor del Registro Automotor consistieron en “un ejercicio de la función pública” de acuerdo a como la define el Código Penal y, a su vez, en consonancia con otras normas nacionales y con la Convención Interamericana Contra la Corrupción, por lo tanto no resulta procedente la probation.
Últimas Noticias
La trastienda de la tensa reaparición de Manuel Adorni en conferencia de prensa
El jefe de Gabinete intentó dejar atrás la polémica por los viajes y su patrimonio. La estrategia y el reajuste de la línea argumental

El Gobierno anunció un nuevo paquete de reformas: ley de expropiaciones, desalojo de okupas y venta de tierras a extranjeros
La administración libertaria enviará al Congreso una decena de proyectos que se suman a la ya anunciada reforma del Código Penal. Entre ellos hay iniciativas en defensa del derecho de propiedad, una idea para destinar fondos a la compra de armamento y la concesión del complejo de Chapadmalal

"Día del Niño por Nacer": el Gobierno celebró la fecha y ratificó su postura contra el aborto legal
La Casa Rosada difundió un mensaje en el que reconoce “la dignidad inviolable de todo ser humano desde su concepción”, que es contraria a la interrupción voluntaria del embarazo

Manuel Adorni: “Mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno, no tengo nada que esconder”
El jefe de Gabinete ofreció una rueda de prensa en Casa Rosada y respondió preguntas sobre su declaración patrimonial y su viaje a Punta del Este. “Todo lo que tiene que estar declarado, está declarado. Está todo impecable”, afirmó. Además criticó al kirchnerismo

Reforma de glaciares: desde el peronismo advirtieron que la ley “va a ser judicializada a las pocas horas”
Leonardo Grosso, referente del espacio cuestionó el proceso de audiencias públicas. Consideró que se limitó la participación y no se cumplieron con los estándares legales




