El Gobierno presentó el proyecto de ley para que quienes mientan en un proceso judicial vayan a prisión

La iniciativa castiga con prisión y multa a quienes mientan en un proceso judicial o administrativo. La sanción también alcanza a los imputados en procesos penales que no digan la verdad

Guardar
El juez interino de la Sala I del Tribunal de Juicio de Tartagal, Anastasio Vázquez Sgardelis, condenó a un hombre de 45 años a "ocho años de prisión de ejecución efectiva por haber cometido el delito de abuso sexual con acceso carnal" contra una menor
El juez interino de la Sala I del Tribunal de Juicio de Tartagal, Anastasio Vázquez Sgardelis, condenó a un hombre de 45 años a "ocho años de prisión de ejecución efectiva por haber cometido el delito de abuso sexual con acceso carnal" contra una menor

Con la presencia de los ministros de Justicia, Germán Garavano, y de Seguridad, Patricia Bullrich, el Gobierno presentó el proyecto de ley de perjurio que castiga al imputado o cualquier otra persona que mienta en un proceso judicial.

El proyecto prevé modificar los códigos Penal y Procesal Penal para incorporar esta nueva figura. El nuevo tipo penal tendrá como objeto reprimir la conducta de toda persona que sea parte en un proceso judicial, ya sea penal, civil o administrativo. y que incurra en una falsedad u omita en todo o en parte la verdad. La pena se agrava en los casos en los que se haya cometido a cambio de dinero o cualquier otra dádiva.

En el acto, Bullrich se preguntó: "¿Hasta dónde vamos a seguir planteando que la mentira puede formar parte de un proceso judicial?” y agregó: “Si la persona no quiere autoincriminarse, no habla, se calla la boca y no declara”.

Bullrich señaló que “a partir de este proyecto de ley la verdad tiene que tener premio y la mentira no puede ser parte de un proceso judicial. ¿Por qué mentirle al juez? ¿Por qué mentir y que esa mentira no tenga consecuencias?”.

La titular de la cartera de Seguridad destacó que esta es una discusión histórica, moral y estratégica. “Es una discusión de si en la Argentina queremos que todos aquellos que han cometido un delito puedan ampararse falsamente en lo que dice nuestra Constitución y mentirle al juez y terminar en muchos casos en la impunidad”, dijo Bullrich.

Por su parte, Garavano recordó que esta iniciativa tiene que ver con lo que dijo el presidente Macri hace más de un año acerca de que no se debe mentir al juez. “Es algo que sucede en todos los países del mundo, no se le puede mentir al sistema de justicia”, resaltó Garavano.

En el caso de los procesos penales, el proyecto ya no prevé la indagatoria como un acto procesal obligatorio sino que el imputado tiene que solicitarla a fin de ejercer su derecho de defensa. El fiscal puede avanzar sin necesidad de que el imputado declare. “Si uno va a ejercer su derecho de defensa, que lo haga diciendo la verdad”, afirmó el ministro de Justicia.

Por último, Garavano dijo que el proyecto va de la mano de los procesos orales que están comenzando a darse tanto en materia civil como penal. “Al estar frente al juez es muy difícil mentirle en la cara. En el proceso escrito el papel resiste cualquier cosa, pero mentirle cara a cara al juez y a la otra parte es algo que cada vez está empezando a reducirse, y este proyecto ayuda a generar este cambio cultural para tener un sistema de justicia que resuelva los conflictos, y los resuelva en serio”, aseveró el ministro de Justicia.

El texto del proyecto de ley señala que el imputado “puede callar, pero no mentir, abstenerse de colaborar positivamente con la Justicia, pero no obstruir la causa con mentiras”.

La iniciativa establece penas un mes a cuatro años de prisión y multa de 96 mil pesos a 300 mil a quien siendo parte de un proceso judicial o administrativo a sabiendas afirme una falsedad o niegue la verdad en todo o en parte. La misma pena se aplicará al abogado, testigo, perito o intérprete que lo haga. Si el hecho es cometido en una causa criminal en perjuicio del imputado, la pena se agrava con una escala penal de dos a diez años de prisión y multa de hasta 600 mil pesos.

Seguí leyendo:

Guardar

Últimas Noticias

Cuánto percibía Cristina Kirchner por la jubilación y la pensión

El Gobierno le sacó los beneficios jubilatorios de la expresidenta y la pensión vitalicia que percibía como esposa de Néstor Kirchner. “Esto es nada más ni nada menos que otorgar un manto de sentido común y cordura a la gestión pública”, dijo
Cuánto percibía Cristina Kirchner por la jubilación y la pensión

Javier Milei y Yuyito González se mostraron juntos en la Quinta de Olivos: los detalles de la decoración

La foto fue tomada un rato antes de que el jefe de Estado partiera rumbo a los Estados Unidos, donde participará de una cumbre de Acción Conservadora y se verá con el presidente electo Donald Trump
Javier Milei y Yuyito González se mostraron juntos en la Quinta de Olivos: los detalles de la decoración

Detectaron que más de 200 presos cobraban de manera irregular una Pensión No Contributiva por Invalidez Laboral

La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) lo descubrió después de un nuevo entrecruzamiento de datos. A estos se suman los 331 prófugos de la justicia que percibían el mismo beneficio por parte del Estado
Detectaron que más de 200 presos cobraban de manera irregular una Pensión No Contributiva por Invalidez Laboral

El Gobierno dio de baja la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner y la pensión de Néstor Kirchner

Lo anunció el vocero presidencial, Manuel Adorni, en su habitual conferencia de prensa. “Significa para los argentinos un ahorro de unos 21.827.624 de pesos“, sostuvo el funcionario. Desde Estados Unidos, Milei afirmó: “El que las hace, las paga”
El Gobierno dio de baja la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner y la pensión de Néstor Kirchner

Polémica en Necochea por una tasa a los combustibles para financiar obra pública: el intendente dio marcha atrás por las críticas

El jefe comunal, Arturo Rojas, había presentado un proyecto para aplicar un recargo a los combustibles con el objetivo de arreglar las calles. La medida generó descontento en varias entidades rurales y lo tuvo que retirar
Polémica en Necochea por una tasa a los combustibles para financiar obra pública: el intendente dio marcha atrás por las críticas