
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la desestimación de una denuncia penal que presentó el fiscal federal de esa provincia Enrique Senestrari por la filtración de una conversación suya con empleados de su dependencia sobre una causa judicial.
Por mayoría de 2 a 1, el tribunal entendió que no hay delito en la información pública del audio que fue difundido por Infobae en mayo del año pasado. Se trata de una charla que el fiscal mantuvo con sus empleados sobre la investigación judicial llamada "Osecac", por el gremio de empleados de comercio.
El fiscal denunció el 22 de mayo del año pasado que alguien divulgó el intercambio de mensajes de WhatsApp. Explicó que se trata de un grupo de esa mensajería instantánea que integran él, tres colaboradores cercanos y tres ex empleados de la Fiscalía.
La denuncia fue archivada en primera instancia por el juez federal Miguel Vaca Narvaja a instancia de la fiscal Graciela López de Filoñuk porque el hecho no constituía delito. El fiscal Senestrari apeló la decisión en su rol de querellante y en el caso intervino la Sala B de la Cámara Federal de Córdoba.
La camarista Liliana Navarro señaló que la desestimación de la causa era "prematura" porque no se hicieron todas las medidas de prueba. Y votó por declarar nulo el fallo del juez Vaca Narvaja porque "no contiene los fundamentos fácticos y jurídicos necesarios".
La jueza explicó que se trató de una "exigua y pobre investigación" porque no se hicieron todas la medidas de prueba que el caso requería, lo que no fue controlado por el juez.
Pero los camaristas Luis Rueda y Abel Sánchez Torres tuvieron otra postura. Coincidieron en que la difusión del audio no perjudicó al fiscal Senestrari y que no es un delito.

"Tengo para mí que el contenido del diálogo del Dr. Senestrari con sus empleados no constituye uno de aquellos supuestos tutelados por el Código Penal, toda vez que no se trata de 'hechos, actuaciones o documentos' que puedan ser considerados secretos de la administración", dijo el juez Rueda en su voto.
Por su parte, el camarista Sánchez Torres señaló que "el conjunto de fundamentos de hecho y de derecho que guiaron la decisión del juez fueron plasmados en el auto, pudiendo observarse un estudio crítico y razonado del asunto a resolver, con el correspondiente análisis de las constancias recopiladas en la causa".
"No advierto pues el carácter de secreto de la información ventilada en la consulta que hiciera el fiscal a sus colaboradores, ni tampoco lo trascendido haya revestido la relevancia necesaria para afectar el bien jurídico protegido por la norma", agregó.
Rueda y Sánchez Torre también coincidieron en que la filtración puede investigarse administrativamente.
Últimas Noticias
Perdía 0-2 a 62 segundos para el final, metió cuatro goles y ganó con dos tantos desde mitad de cancha: “Remontada histórica”
ElPozo Murcia dejaba escapar los tres puntos como visitante frente a Osasuna Magna, pero un penal inició la remontada para el 4-2 final

Dónde ver Perú vs Senegal HOY: canal tv online del partido amistoso por fecha FIFA 2026
Mano Menezes se estrena en el banquillo de ‘la bicolor’ ante un rival de fuste, el controversial campeón africano. El Stade de France será el escenario del compromiso en la ‘Ciudad de la Luz’. Conoce cómo seguir el encuentro

Fernando Armas, devastado por la muerte de Manolo Rojas: “Se me fue un hermano”
El comediante recordó entre lágrimas a su amigo y compañero, quien falleció de manera repentina frente a su domicilio. La noticia conmocionó al ambiente artístico y generó múltiples muestras de dolor y reconocimiento.

A qué hora juega Perú vs Senegal HOY: partido amistoso en París por fecha FIFA 2026
Llegó el momento del debut de Mano Menezes al mando de la selección peruana, que presentará varios rostros jóvenes de cara a la próxima Eliminatoria Sudamericana. Conoce los horarios del encuentro

Qué le sucede al cerebro cuando no se consume suficiente proteína, según dietistas
Cambios tempranos en el ánimo y la concentración pueden advertir sobre carencias nutricionales críticas para el bienestar mental



