La Cámara Federal confirmó hoy que queda suspendido el reclamo por $1.500 millones que la empresa brasilera Odebrecht inició por indemnizaciones por las obras que tiene en el país y que están bajo investigación por corrupción.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que los camaristas Martín Irurzun y Mariano Llorens ratificaron la decisión del juez Daniel Rafecas de ordenarle al Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires suspender el trámite iniciado por la empresa.
La prohibición de no avanzar en el reclamo fue dictada en marzo por el juez Rafecas. Odebrecht reclamaba una indemnización por dos contratos de obra pública. Uno de ellos por el Plan de Ampliación de Gasoductos 2006-2008, por los que el magistrado procesó al detenido ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y a otros ex funcionarios por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública.
La Cámara Federal realizó el martes una audiencia oral. Los abogados de Odebrecht pidieron que se levante la medida pero la Oficina Anticorrupción (OA) se opuso porque la empresa no tiene una sola causa por corrupción en el país sino varias y que no se puede beneficiar con indemnizaciones por los propios ilícitos que cometió. Odebrecht reconoció que pagó USD 35 millones durante el gobierno anterior para obtener negocios de obra pública.
Los camaristas señalaron en una resolución de seis páginas que más allá de que la prohibición se dictó en una causa el caso abarca "un designio criminal aún más abarcativo y específico". "Una cosa tiene que ver con la otra. El origen, la ejecución y los efectos de la maniobra son secuencias interrelacionadas que no pueden perderse de vista si se pretende entenderla. Tampoco al examinar y disponer las medidas que corresponden en el marco del proceso penal para neutralizar las presuntas consecuencias de los ilícitos aún en posible curso de producción. Ello es lo que se ha hecho aquí", señalaron.
Irurzun y Llorens también hicieron referencia a la cantidad de causas sobre los ilícitos de Odebrecht que se investigan y señalaron que tanto la Fiscalía como la OA, en su rol de querellante, deberán "insistir con el dictado de cautelares similares en el marco de las investigaciones vinculadas -respecto de personas físicas y jurídicas involucradas en éstas-, más allá de las facultades propias del magistrado en tal sentido".
La decisión judicial:
Seguí leyendo:
Odebrecht quiere cobrar $1.500 millones por las obras que están bajo sospecha
Últimas Noticias
Más de 350 policías del régimen de Nicaragua fueron sancionados por EEUU por violaciones a los derechos humanos
Salarios privados en blanco: cuál es la única provincia en que su poder de compra creció en el último año
La mujer detrás del mejor sexshop del mundo: de su amor por el tantra a los talleres prácticos de sadomasoquismo
A solas con Macaya Márquez: el regreso de Fútbol de Primera, los 17 mundiales que cubrió y el jugador que lo cautivó
La AUH y la Tarjeta Alimentar recuperaron peso sobre la canasta básica en este año
