Primero fue la transcripción de la conversación –Infobae publicó un adelanto- y luego llegó el audio, que confirma los dichos de Cristina Elisabet Kirchner a Oscar Parrilli sobre las causas que le "armaron" a Antonio Stiuso, aunque luego se rectificaron. Esto generó que el fiscal Guillermo Marijuán denunciara a la ex presidente por "abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público" y ahora un ex funcionario kirchnerista deberá decidir si da curso al expediente.
Pero, ¿qué fue lo que provocó que Cristina Kirchner llamara el 11 julio de 2016 a las 9:52 al ex jefe de los espías, se mostrara tan enojada y hasta destratara a su funcionario?
En un reportaje con el diario La Nación, Stiuso había acusado al matrimonio Kirchner de tener "servicios paralelos" que les "armaban sus propios carpetazos". La aclaración surgió luego de que el ex jefe de Operaciones de la SIDE fuera consultado si él era el encargado de los 'carpetazos' contra los opositores del entonces matrimonio presidencial.
"Eso es mentira, yo no armaba ningún carpetazo, yo no entiendo de política, yo hacía otras cosas: me ocupaba de cosas exteriores, de inteligencia, contrainteligencia, terrorismo. Los Kirchner no utilizaban la SIDE porque tenían sus servicios paralelos, con gente que investigaba para ellos y les armaba sus propios carpetazos", se defendió Stiuso.
Preguntado acerca de quién estaba a cargo del supuesto servicio de inteligencia paralelo, Stiuso no dio precisiones: "Lo declararé cuando me cite la Justicia". Ante la insistencia de la periodista, quien apuntó directamente a Oscar Parrilli, el ex espía sentenció: "Parrilli es un payaso, no podía manejar nada".
Otro tramo del audio entre Cristina Kirchner y Parrilli que no coincide con el testimonio de Stiuso es si el ex espía conoció a los ex presidentes: "A ella la vi una sola vez, a él nunca lo conocí", afirmó Stiuso.
En cambio, Cristina Kirchner afirmó: "¿Cómo no lo conoció a Néstor? A Néstor lo conoció, seguro". Y Parrilli retruca: "Bueno, dice que no".