La Corte Suprema consideró que el caso del aumento del gas debía ser analizado porque estaba en juego la interpretación de la Constitución Nacional, y existía "trascendencia institucional" debido a que el conflicto generó una "litigación de características excepcionales que compromete principios básicos del debido proceso constitucional en la tutela de los derechos de los usuarios y del Estado Nacional".
En ese contexto, ante los amparos presentados y el fallo de la Cámara de La Plata que frenó la suba del servicio, el Máximo Tribunal resolvió:
–Anular los aumentos del gas, porque para la fijación de tarifas de ese servicio, la audiencia pública previa es de cumplimiento obligatorio
–La decisión se circunscribe al colectivo de los usuarios residenciales.
–Respecto de ellos, las tarifas deben retrotraerse a los valores vigentes previos al aumento dispuesto por las resoluciones que se invalidan
–No es válido fundarse en una audiencia del año 2005 para una decisión que se adopta en el año 2016, ni una medida transitoria hasta tanto se celebre una audiencia
–La audiencia siempre se debe hacer para el transporte y distribución de gas, porque son fijados monopólicamente (ley 24.076 y cc). Es distinto el caso de Precio de ingreso al sistema de transporte del gas (Pist)
–Se mantiene la tarifa social
–En el artículo 42 de la Constitución se han reconocido las hondas desigualdades inmanentes al mercado y al consumo. Por ello hay una protección enfocada en la calidad de bienes y servicios, preservación de la salud y seguridad; información adecuada y veraz; libertad de elección; y condiciones de trato equitativo y digno y también derechos de participación, como el derecho reconocido en cabeza de los usuarios, con particular referencia al control en materia de servicios públicos
–La sentencia de la Corte únicamente tiene efectos respecto de los usuarios residenciales, porque se trata de los ciudadanos a quienes les resulta difícil hacer una demanda por sí mismos y por eso se afecta el acceso a justicia y pueden ser representados en una sentencia colectiva. Está en juego la libertad de las personas en cuanto a la disposición de su patrimonio
Últimas Noticias
La selección argentina de Lionel Messi empata contra Mauritania en la Bombonera
El combinado de Lionel Scaloni disputa su primer amistoso de esta doble Fecha FIFA
Gabriela Herrera grita ‘calla, fea’ a Samahara Lobatón por supuesto favoritismo y Melissa Klug no se queda callada
Gabriela arremetió contra Samahara y Melissa en medio de acusaciones de favoritismo tras el ingreso de Jesús Barco. Usuarios critican la transparencia del reality.
Laura Zapata es acusada de racista en La Casa de los Famosos: “Eres de raza negra”
La actriz utilizó conceptos que ya no tienen sustento científico, lo que ocasionó comentarios en redes sociales
Perú y Chile endurecen control en frontera en medio de tensión por muros y zanjas
El canciller peruano Hugo de Zela y su par chileno Francisco Pérez Mackenna encabezaron la III reunión del Comité Binacional de Cooperación Migratoria para abordar la migración irregular en la frontera Perú-Chile
Serenos de Lima comenzarán a usar pistolas eléctricas: nueva estrategia de seguridad desde el domingo 29 de marzo
La MML anunció que desde el inicio de Semana Santa, el personal de serenazgo empleará armas no letales y cámaras corporales como parte de un plan para fortalecer la seguridad ciudadana y fiscalización en la capital
