Seis clubes de la Liga Nacional Intermedia de Voleibol protestaron contra FPV: “Hace 4 años no tenemos retribución económica”

Los problemas siguen para la Federación Peruana De Vóley (FPV). Seis de los clubes que participarán de la Liga Nacional Intermedia de Voleibol (LNIV) 2024/2025, emitieron un comunicado en conjunto solicitando una reunión de urgencia, con el fin de que se atiendan a una serie de inquietudes a resolver de cara al inicio de la próxima temporada.

El documento tuvo las firmas de los representantes de Real Mariscal Cáceres, Molivoleibol, Kazoku No Perú, Sports Performance Volleyball, Club Deportivo Cultural El Golazo y Deportivo Alianza. Sus pedidos estuvieron basados en cuatro puntos principales: que se les informe con anticipación las bases del torneo, transparencia en el balance económico de la temporada pasada, que se le reconozca un porcentaje de los ingresos como venta de entradas, y que se realice un cambio de sede, debido a que los campos en los que se viene disputando el torneo no tienen la capacidad para albergar la demanda de público.

“Los clubes que suscriben el presente documento, previo acuerdo en sesión extraordinaria, solicitan al comité organizador de la Federación Peruana de Voleibol (FPV) lo siguiente:

Las bases del torneo Liga Nacional Intermedia de Voleibol (LNIV) 2024/2025 con la debida anticipación, ya que en ocurrencia anterior, se nos notificó dos semanas antes del inicio del torneo, lo cual va en desmedro de cualquier planificación para los equipos que participamos.

El balance económico de la LNIV temporada 2023-2024, dado que no se brindó el aporte de la taquilla a los equipos participantes, lo cual viene sucediendo desde hace cuatro años (2020) fecha en la que la directiva del Sr. Gino Vegas asumió el cargo. Cabe recalcar que, hasta el año 2019 la taquilla que generaba el torneo era repartido de forma equitativa entre los clubes.

Cambio de locación del torneo de la LNIV, ya que en los últimos años se viene jugando en el campo de El Olivar de Jesús María o el club Circolo Sportivo Italiano, sin embargo es de conocimiento público que dichos espacios no representan gastos para la comisión organizadora; sumado a que tiene un aforo limitado para recibir a una cantidad mayor de espectadores.

Solicitamos a la FPV una reunión con carácter de urgencia para tratar estos temas, más que indispensable para el desarrollo de una adecuada LNIV. Finalmente es importante resaltar que los clubes participantes somos instituciones que emplean a muchas personas y debemos de cumplir responsablemente con las obligaciones económicas pactadas con las deportistas, y desde hace cuatro años no tenemos ningún tipo de retribución económica por la parte de la Federación Peruana de Voleibol”, señala el escrito.

Las últimas semanas vienen siendo turbulentas en la FPV, debido a que este no es el único problema que tuvieron con sus clubes afiliados. Recordemos que la primera jornada de la Liga Peruana de Vóley no se llegó a disputar debido a que sus integrantes estaban inconformes por una serie de situaciones y, de la misma forma que ahora los equipos de la LNIV, presentaron un comunicado conjunto y sostuvieron una reunión en la que se logró llegar a un acuerdo.

Otras críticas surgieron luego de que Vinícius Gamino, DT de la San Martín, haya podido dirigir el encuentro con Deportivo Wanka, debido a que arrastraba una suspensión de tres meses por la pelea que protagonizó con Rafael Petry, técnico de Alianza Lima, en la final de la temporada pasada. Inicialmente este castigo debía cumplirse en el transcurso del campeonato, pero finalmente se hizo efectivo durante los meses que el torneo estaba de para, por lo que finalmente Gamino no se perdió ningún encuentro.

“La resolución habla de una suspensión de tres meses en la Liga Superior de Voleibol, sin especificar las categorías. Tener en cuenta que la Liga Superior de las diferentes categorías ya se han jugado, por lo que el club solicitó que se autorice en base a que ya habían transcurrido los tres meses. La sanción no solo era para la categoría absoluta, era para todo”, fue la respuesta de Gino Vegas, presidente de la FPV.