El Tribunal de Arbitraje Deportivo con sede en Lausana, Suiza, se pronunció el martes 23 de octubre sobre el proceso iniciado por parte del club Juan Aurich de Chiclayo en contra de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) con el objetivo de anular las resoluciones del Tribunal de Licencias del máximo ente del fútbol peruano que no le permitieron participar de la Liga 2 2024.
El órgano de la FPF señaló en abril del presente año que Juan Aurich había incumplido los requisitos para participar del campeonato de ascenso a primera división: la Liga 2. Además, indicó que perdían la licencia y el fallo era en última instancia y por lo que no había opción de realizar una apelación en el ámbito de la Federación, pero reconocía el derecho del club de acudir al TAS para revertir la decisión. La institución chiclayana debía disputar la próxima Liga 3 en el 2025.
El proceso en el TAS entre Juan Aurich y la Federación llegó a su fin y le dio la razón al ente rector del fútbol peruano. La institución internacional de justicia rechazó la apelación y ratificó las resoluciones del Tribunal de Licencias. Asimismo, impuso una indemnización a favor de la FPF.
La Federación fue representada por los abogados Lucas Ferrer y Luis Torres de España. Y el ‘ciclón del norte’ fue patrocinado por el letrado Juan de Dios Crespo Pérez de España y el estudio Julio García Torres & Agustín Amorós de Perú.
“El Tribunal Arbitral del Deporte resuelve que:
1. La apelación presentada por el Club Juan Aurich contra la Resolución No. 009-TL-FPF-2024 adoptada por Tribunal de Licencias de la Federación Peruana de Fútbol el 9 de abril de 2024 es rechazada.
2. La Resolución No. 009-TL-FPF-2024 adoptada por Tribunal de Licencias de la Federación Peruana de Fútbol el 9 de abril de 2024 es confirmada.
3. Los costes del presente arbitraje, a ser determinados ulteriormente por la Secretaría del TAS, deberán ser pagados por el Club Juan Aurich.
4. Condenar al Club Juan Aurich a abonar la suma de CHF 3′000 a la Federación Peruana de Fútbol como contribución a los gastos y honorarios legales en los que ha incurrido en el presente procedimiento.
5. Las demás o diferentes solicitudes o pretensiones de las Partes quedan desestimadas”, citó el documento oficial del TAS.
En su momento, la decisión del Tribunal de Licencias de la FPF encendió la polémica en el fútbol peruano debido a que el propio abogado de Juan Aurich, Julio García, atribuyó el fallo en contra el ‘ciclón’ para favorecer el ascenso de Juan Pablo II. Sin embargo, el TAS dio conformidad a lo actuado por la Federación, que también se decretó la misma suerte para Unión Huaral.
Proceso de exclusión de Juan Aurich
Juan Aurich inició la temporada 2024 con dificultades que terminaron con la exclusión del equipo del torneo de ascenso de la Liga 2 y su descenso a la Liga 3 2025.
En primera instancia fueron sancionados por el Tribunal de Licencias (TL). Al recurrir a la apelación del fallo, también fue rechazada. Con lo que en la forma del acto legal quedaba sentado el retiro de la licencia. Además, se apeló al recurso de nulidad, pero también fue desestimado. “No pudo demostrar la existencia de vicios o irregularidades que invaliden la resolución de este tribunal”, citó la resolución que firmaron los miembros del TL Javier Cornejo, Fernando Román y Raúl La Madrid.