“Mejor salimos con la ‘albiceleste’”: la ácida crítica de periodista chileno a Ricardo Gareca por convocatoria de jugadores relacionados con Argentina

La selección chilena atraviesa un tenso momento en las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial 2026. Su penúltima ubicación con apenas 5 unidades ha despertado serias dudas sobre sus reales posibilidades de lograr la ansiada clasificación a la cita mundialista de Norteamérica.

El técnico Ricardo Gareca no ha podido encauzar el funcionamiento de la ‘roja’, que exhibe un opaco rendimiento que ha derivado en innumerables críticas hacia su labor al mando del combinado nacional. En ese contexto de máxima exigencia, el periodista Fernando Solabarrieta se ha sumado a los cuestionamientos hacia el ‘Tigre’. En esta oportunidad, apuntó sus dardos hacia la última convocatoria del estratega, en la que incluyó a jugadores con raíces y vínculos futbolísticos en Argentina.

Solabarrieta cuestionó abiertamente la decisión de Gareca de apostar por futbolistas “argentinizados”, resaltando que esta situación refleja la falta de identidad y pertenencia que estaría exhibiendo la selección chilena bajo su conducción técnica.

Todo empezó a raíz de la inclusión de Ulises Ortegoza, quien nació en el país ‘gaucho’, pero debido a su abuela paterna, puede defender a los ‘sureños’. Justamente, el mediocampista mostró un gran rendimiento en Talleres de Córdoba, motivo por el cual causó que el exDT de Perú se fije en él para los duelos ante Brasil en Santiago y Colombia en Barranquilla.

De la misma manera, Fernando Solabarrieta aseguró que la identidad de la selección de Chile se está perdiendo con varios futbolistas con raíces argentinas.

“Vamos un poco a la parte más seria. ¿Representa a nuestro fútbol esto? ¿Esto es nuestro fútbol? Pues si es así, listo, pongámoslo en cancha, pero si vamos a buscar cualquier cosa que no sea representativo nuestro...”, precisó.

Asimismo, el expresentador de TV recordó el caso que ocurrió con el chileno Roberto Rojas, quien fue protagonista del ‘Segundo Maracanazo’ en 1989 (previo al Mundial de Italia 1990) al fingir ser agredido desde las tribunas por una bengala, aunque no fue así y terminó recibiendo una fuerte multa económica, además de la imposibilidad de disputar el siguiente proceso clasificatorio.

“Cuidado que en el afán de ganar una vez hicimos trampa de manera que ha quedado en la historia del mundo, por buscar el atajo terminamos con un arquero (Roberto Rojas) cortado en el Maracaná. Si es por ganar a toda costa, bueno podemos hacerlo también, pero no sé, ¿nos representa?”, preguntó.

“¿Quién soy yo para contradecir una norma constitucional? Nadie, todo lo contrario, me alegra y me da gusto. La pregunta es ¿esa es tu selección chilena? ¿Es un producto futbolístico de la selección chilena o no lo es?”, agregó.

Como se mencionó líneas arriba, un jugador que también ha sido voceado para defender a la selección de Chile es Fernando Zampedri, goleador argentino de Universidad Católica, pero que por el hecho de encontrarse en su quinto año consecutivo en la nación ‘mapocha’, a partir del 2025 puede ser elegible para la ‘roja’.

“En el caso de Zampedri sí, ha desarrollado la mayor parte del éxito de su carrera en Chile, y si se quiere nacionalizar, él proviene del campeonato nacional. Vamos a la realidad, sería para el próximo año, vamos a ver en qué calidad futbolística podría estar, no lo sé”, precisó.

El atacante nacido en Entre Ríos, Argentina, transitó durante casi toda su carrera deportiva en su país, hasta que el 2020 llegó al elenco ‘cruzado’, donde se ha convertido en el segundo máximo goleador en la historia del club con 118 anotaciones, tan solo diferenciado en detalles por el líder Rodrigo Barrera.

Dentro de la lista de Ricardo Gareca, además de Ulises Ortegoza, hay cuatro jugadores de Chile que militan en el fútbol argentino: Paulo Díaz (River Plate), Felipe Loyola (Independiente), Rodrigo Echevarría (Huracán) y Williams Alarcón (Huracán).