Alianza Lima sufrió una dolorosa derrota como visitante ante Atlético Grau. El estadio Campeones del 36 fue el escenario de este emocionante enfrentamiento, donde el portero Patricio Álvarez se convirtió en la figura protagónica al anotar el único gol del partido en medio de una polémica situación.
La jugada que desató la controversia fue una decisión arbitral que otorgó un polémico penal a favor de Atlético Grau. Renzo Garcés, defensor de Alianza Lima, fue señalado por una supuesta falta dentro del área contra Neri Bandiera, algo que muchos consideraron una decisión cuestionable. A pesar de las protestas, el portero ‘albo’ anotó el tanto que terminó siendo definitivo.
En ese contexto, el exfutbolista Sergio Ibarra, expresó su malestar por la acción que derivó en el penal y cuestionó Garcés, afirmando que el arquero Ángelo Campos, tenía todas las facilidades para hacerse con el balón sin necesidad de la supuesta falta.
En el programa ‘Latina Deportes’ de YouTube, los panelistas estaban hablando sobre lo que ocurrió en el recinto deportivo de Sullana y de la polémica jugada. En eso, ‘Checho’ tomó la palabra. “Levanta la mano y Garcés lo agarra en el ‘cacharro’”, dijo en primera instancia.
Fernando Egúsquiza, el conductor del espacio digital, no se mostró muy seguro si es que el delantero argentino iba a llegar a generar peligro por la distancia con el balón. “¿Bandiera iba a llegar? No iba a llegar”, comentó.
Ahí fue cuando el exfutbolista cuestionó a Renzo Garcés por levantar la mano contra Neri Bandiera, teniendo en cuenta que Ángelo Campos se encontraba más cerca de atrapar el esférico. “¿Para qué levanta la mano? Mira dónde está la pelota y ya la estaba agarrando Campos”, sostuvo.
El periodista estuvo de acuerdo con el exgoleador de Cienciano, aunque entendió el movimiento defensivo del ‘Charapa’. “Campos iba a llegar. Yo creo que el brazo que saca Garcés... Normalmente, el defensor hace ese movimiento para cubrir que no entre el atacante, pero le termina dando en el rostro”, señaló.
El ‘Checho’ Ibarra aseguró que había otra manera en que dicha acción no hubiera sido sancionado como penal, y es si Renzo Garcés bajaba el brazo y le impactaba en el pecho, mas no en el rostro.
“Si la mano iba al pecho, no cobraba penal porque le tocaba con el antebrazo. Cuando le pegas en la cara, es una agresión”, precisó.
Para finalizar, Fernando Egúsquiza hizo hincapié en que Neri Bandiera fue vivo para ganar un penal a favor de Atlético Grau. “Bandiera se deja caer inmediatamente”, señaló.
Renzo Garcés sobre el polémico penal en Alianza Lima vs Atlético Grau
Renzo Garcés, protagonista del polémico penal contra Neri Bandiera, habló después del Alianza Lima vs Atlético Grau y mostró su incomodidad. “Vimos la repetición y creo que, si eso fue penal, tienen que cobrarse por partido 30 penales. Es increíble que de esa forma terminemos perdiendo el partido. Muy molesto por esa situación. Esperemos que tomen cartas en el asunto. ¡No puede ser posible! Nos estamos jugando el liderato y no puede pasar esto”, declaró en primer lugar.
De la misma manera, rechazó de que su intención sea hacerle una falta al delantero argentino y que esto ocurrió solo por la diferencia en las estaturas.
“No lo entiendo de verdad. Incluso, revisó el VAR y no sé cómo cobró penal porque ni siquiera hago un gesto para meterle un codazo, sino para cubrir a mi arquero. Obviamente, el de Grau es un poco más chico y ni siquiera se ve una jugada media fuerte como para decir que le meto un codazo. Fue un movimiento normal, parte de cubrir a mi arquero. Si el rival es más pequeño, mi brazo le va agarrar en la parte del cuello”, comentó.
Ahora, si bien aprobó que el árbitro Joel Alarcón deje jugar, enfatizó que debió hacerlo en todo el compromiso. “(El arbitraje) fue permisivo todo el partido, que me parece muy bien, que de libertad para jugar fuerte, pero si es permisivo todo el partido y cobra un penal así... Es para pensar. Es todo muy raro e increíble y estamos muy enojados por eso”, indicó.