Giancarlo Granda cuestionó a Universitario por reclamos arbitrales: “Tiene que ser autocrítico de por qué Melgar le ganó con un jugador menos”

El periodista se refirió a las quejas que han manifestado desde el lado de la ‘U’ sobre un perjuico en su contra en el choque que perdió con el cuadro ‘rojinegro’ en Arequipa

Guardar

Nuevo

El periodista opinó sobre los cuestionamientos de la delegación de la 'U' en torno al arbitraje contra el cuadro 'rojinegro' en Arequipa. (Video: Radio Nacional)

En las últimas horas un tema que ha sido abordado en demasía es la pelea que protagonizaron los jugadores de Universitario de Deportes y Melgar,al final del partido que se jugó por la fecha 4 del Torneo Clausura. Pero aparte hubo otro asunto y es el reclamo incesante de parte de la delegación ‘crema’ por el accionar del arbitraje, al considerar que incidió en la derrota de su equipo ante los dueños de casa. En ese sentido, el periodista Giancarlo Granda cuestionó al club ‘merengue’ por estas quejas y mencionó que no pudieron con los ‘rojinegros’, que tuvieron un jugador menos.

“Hay dos cosas por analizar en el partido de Universitario con Melgar. Primero el resultado. La jugada polémica es interpretativa, para algunos es falta y otros no. Para mí, podría o no ser falta porque el contacto está. Galeano va muy livianito y Valera lo mueve muy fácil, pero es sancionable”, fueron sus primeras palabras en Radio Nacional.

De la misma manera, se refirió a las declaraciones del técnico Fabián Bustos y del administrador Jean Ferrari entorno a las protestas por verse desfavorecidos.

Lo escuchaba a (Fabián) Bustos y a Jean (Ferrari). Muchachos, no siempre las interpretativas pueden ir para un lado. Para mí, en el clásico, el gol de Concha debió ser anulado. En esa jugada, Dulanto interfiere en la acción. Y para mí, la de ayer no es falta, pero para los árbitros es al revés. Las jugadas interpretativas son así, no siempre pueden ir para tu lado”, dijo.

Tras revisión del VAR, el árbitro determinó que hubo falta del delantero ante de vencer el arco arequipeño. (Video: Liga 1 Max)

Giancarlo Granda persistió con su crítica y aseguró que ninguno de los clubes grandes del Perú puede reclamar por mal arbitraje porque afirmó que siempre son beneficiados.

“Tengo una frase que la repito siempre: ‘Alianza, la ‘U’ y Cristal no se pueden quejar jamás del arbitraje porque siempre son beneficiados’. En mayoría de ocasiones, los beneficia más de lo que los perjudica”, acotó.

Ahí fue cuando el narrador de fútbol arremetió contra la gente de Universitario al hacer hincapié en que deben hacer autocrítica porque Melgar consiguió el triunfo con un hombre menos a raíz de la expulsión de Horacio Orzán, que se dio tras una patada contra Alex Valera a los 60 minutos.

“No siempre se puede justificar una derrota en base a si el árbitro se equivoca o no. Creo que la ‘U’ tiene que ser autocrítica de por qué Melgar le ganó con un hombre menos. Y si solo se va a enfocar en el error arbitral... Para Bustos no fue falta y puedo coincidir en eso, pero la anterior sí debió haber sido anulada y no lo fue, entonces todas las divididas no pueden ir siempre para el mismo lado”, sostuvo.
Leonel Galeano fue el autor del único gol de Melgar ante Universitario. - créditos: Liga 1
Leonel Galeano fue el autor del único gol de Melgar ante Universitario. - créditos: Liga 1

¿Qué dijeron Jean Ferrari y Fabián Bustos tras derrota ante Melgar?

Jean Ferrari fue entrevistado por L1 MAX luego del encuentro en Arequipa y resaltó la labor de Universitario, al mismo tiempo que reprochó el trabajo de la terna arbitral y manifestó que desde el club elevarán un reclamo a la Comisión Disciplinaria de la FPF.

“Lamentable como se termina el partido. Creo que por parte nuestra estuvo bien jugado, con ocasiones, pero lamentablemente, un mal cobro del árbitro, una anulación de un gol legítimo te llevan a este resultado. Si yo hablo de los árbitros, hasta comunicado sacan”, precisó.

Pero no fue el único que quedó disconforme con lo hecho por el colegiado Jesús Cartagena. En este caso, el entrenador Fabián Bustos señaló que el gol de Alex Valera fue mal anulado, contrario a la anotación de Melgar. De hecho, sus comentarios del partido lo llevaron a protagonizar una discusión con los periodistas de dicha cadena.

“Anulan un gol increíble. En el gol de ellos hay un empujón a Ureña más que claro. La realidad es que no se está compitiendo justamente. El gol de Valera fue mucho más válido”, expresó.

El DT de Universitario señaló a los comunicadores de Liga 1 Max por sus opiniones en la derrota de su equipo ante Melgar. (L1 Max)
Guardar

Nuevo

Más Noticias

MÁS NOTICIAS