El pasado lunes 20 de mayo se desató una polémica en el último minuto del Universitario vs Cienciano, encuentro válido por la fecha 16 del Torneo Apertura. Y es que Matías Di Benedetto provocó que Carlos Garcés caiga dentro del área, pero el árbitro Kevin Ortega no cobró penal, a pesar de recibir el llamado del VAR y revisar la jugada en la pantalla.
Así, el compromiso disputado en el estadio Inca Garcilaso de la Vega culminó igualado sin goles y ambas escuadras se repartieron los puntos. Algo que no beneficia a ninguno, ya ambos necesitaban la victoria para sus diferentes propósitos en el campeonato peruano.
Y como era de esperarse, esta decisión no fue tomada de la mejor manera en el Cusco. Los jugadores del ‘papá' mostraron su disconformidad post partido. Además, el mismo club se pronunció con un comunicado, rechazando las decisiones del referí principal y manifestando que acudirán a las instancias correspondientes para presentar su reclamo.
Fleischman afirmó que fue penal contra Garcés y mandó indirecta a Ferrari
Personas externas de la institución ‘imperial’ también se refirieron a esta controversia y tomaron una posición en contra de la resolución del juez FIFA. Por ejemplo, el periodista deportivo Eddie Fleischman utilizó su cuenta de Twitter para afirmar que fue penal de Matías Di Benedetto contra Carlos Garcés.
“Fue penal para Cienciano. No se entiende porque no lo pitó Ortega. Y todos se preocupan de una decisión que beneficia a la ‘U’. ¿Por qué no se piensa que Cienciano ganando el partido sumaba 2 puntos más que pueden resultar claves para una clasificación internacional?”, escribió.
Asimismo, el también conducto de Willax Deportes lanzó indirecta contra el administrador de Universitario, Jean Ferrari. El ‘Colorado’, como lo conocen, hizo referencia a los múltiples reclamos del exjugador, incluso a su pedido para que trajeran terna arbitral extranjera a la Liga 1.
“¿Habrá algún directivo de club que vuelva a quejarse -como suelen hacer cuando los perjudican- y pedir árbitros de fuera? ¿O será que esta vez dicen que son errores humanos y hay que ser tolerantes?”, publicó.
Administrador de Cienciano explotó por penal no cobrado ante Universitario
Sergio Ludueña, administrador de Cienciano, explotó por el penal no cobrado a su club ante Universitario en el estadio Inca Garcilaso de la Vega. El directivo del ‘papá', a través de su cuenta de Twitter, pidió que dejen de perjudicar a los equipos de provincia y expresó que solicitará los audios del VAR.
“Rechazamos tajantemente lo que sucedió esta noche con el árbitro Kevin Ortega, quien no nos cobró un clarísimo penal. ¡Basta ya de perjudicar a los equipos de provincia! Exigiremos los audios del VAR y solicitaremos a la Conar una sanción ejemplar para este juez”, posteó.
Ludeña, además, agregó que “Cienciano y todos los equipos de provincia merecen justicia y no ser perjudicados por intereses de terceros, que solo hacen que no se profesionalice el fútbol peruano. Gracias a nuestros hinchas, que hoy acompañaron al equipo. Seguiremos luchando hasta el final”.
Universitario sigue con chances de ganar el Apertura
La ‘U’ estuvo a poco de caer en Cusco, pero el empate con Cienciano lo mantiene con chances de ganar el Torneo Apertura. Eso sí, deberá ganar a Los Chankas el sábado 25 de mayo a las 15:00 horas en el estadio Monumental de Ate y esperar el resultado de Sporting Cristal vs Comerciantes Unidos, que se jugará en simultáneo. Todo esto por la última fecha del certamen local.