El penal no cobrado en el Universitario de Deportes vs Cienciano en Cusco sigue generando reacciones. Matías Di Benedetto cometió una fuerte falta contra Carlos Garcés dentro del área, pero el árbitro del encuentro, Kevin Ortega, decidió no sentenciar la pena máxima a favor del ‘papá'. Esa jugada hubiese cambiado el marcador que terminó 0-0 el pasado lunes 20 de mayo.
El debate se abrió en redes sociales y muchos consideran que el referí terminó beneficiando a los ‘cremas’. Sergio Ibarra fue uno de los que alzó su voz de protesta y lanzó un duro comentario contra el juez del encuentro. Aseguró que Ortega no quiso ver la jugada porque sabía que debió cobrar máximo castigo, y fue irónico con el momento en el que se acercó a ver la jugada en la pantalla del VAR.
“Lo ve clarito el penal, y él le dice a los del VAR: ‘no cámbiame esa jugada porque si se ve el penal, pónme la cámara que está en el Saqsaywaman si desde ahí lo puedo ver’. Las cámaras de Saqsaywaman se los ponen en el VAR y Kevin Ortega dice no es penal, pero la cámara que le ponen ahí cuando estaba el empujón de Di Benedetto, él la ve y dice sácala. Kevin Ortega la ve en el VAR y quiero que vean cómo dice que pasen a otra imagen. Como dijo Britos, porque él lo dijo yo no, se lo lleva puesto Di Benedetto. Kevin Ortega dice ‘pásame otra imagen, la del Saqsaywaman, la que está el Cristo Blanco’”, disparó el comentarista deportivo en el bloque deportivo de Latina.
Además, el popular ‘Checho’ recordó que Kevin ya había sido denunciado por algunos jugadores por sus malos tratos. Y no perdió la oportunidad de resaltar la trayectoria de los árbitros que estuvieron cuando era jugador hace años, citó a cada uno haciendo una comparación con los jueces de ahora.
“Kevin Ortega fue denunciado públicamente por Diego Penny y Marcio Valverde, que él los insultaba en la cancha. Cómo extraño los árbitros míos, Georges Buckley, Angelito Ziani, ‘Bigotito’ Santiváñez, ‘Tarjetita’ Arana, el ‘doctor’ Tejada, Manuel Garay, Héctor Pacheco”, añadió.
“Si era en el estadio de la ‘U’, era penal”
La polémica por el penal que no se cobró en el encuentro entre Universitario de Deportes y Cienciano generó muchas reacciones, y Carlos Lugo también se pronunció al respecto. El exjugador campeón con el ‘papá' en la Copa Sudamericana 2003 y Recopa Sudamericana 2004 lanzó un fuerte comentario en contra los ‘cremas’.
Se unió a los comentarios de que se benefició al equipo de Fabián Bustos, y aseguró que si esa misma jugada se daba en el estadio Monumental, el árbitro si hubiese cobrado la pena máxima a favor de la ‘U’. Y reafirmó su postura de que fue un claro tiro desde los pasos.
“Con razón los clubes de la Premier League quieren sacar el VAR del fútbol. Penal es penal porque si era en el estadio de la ‘U’, era penal para la ‘U’, no nos engañemos. Sin llorar ahhh. Estamos mal en todo, metieron el VAR para ayudar al árbitro y no pasa nada, vamos para atrás que para adelante. El VAR sacó la esencia del fútbol. Si cobraba para la ‘U’ bien cobrado”, apuntó el exdefensor por sus redes sociales.
Después, Lugo le deseó buenas vibras a los ‘merengues’ y ‘celestes’ porque se definirá al ganador del Torneo Apertura 2024 ya que será la última fecha del campeonato. “Suerte para el sábado a la ‘U’. Suerte para el sábado Sporting Cristal. Que sea una fiesta”.
Más Noticias
La grave situación de clubes peruanos por retraso en los pagos de derechos de TV: “La mitad no recibirían la licencia para la Liga 1 2025″
Edwin Cardona descartó jugar en Alianza Lima: “Espero quedarme mucho tiempo en Atlético Nacional”
Exmiembro del Fondo Blanquiazul aseguró que el responsable del ‘apagón’ en la final del 2023 fue un hincha de Universitario
Juan Cominges pidió una oportunidad para Nolberto Solano en la selección peruana: “Invirtieron 7 años en él”
Universitario enfrentará a una selección en la ‘Noche Crema 2025′: se confirmó rival para el evento de presentación de los ‘merengues’
