Administrador de Cienciano explotó por penal no cobrado ante Universitario por la Liga 1: “Basta de perjudicar a equipos de provincia”

El penal no cobrado por el árbitro Kevin Ortega durante el duelo Universitario de Deportes vs Cienciano, tras el empujón en el área del defensa Matías Di Benedetto contra el delantero Carlos Garcés, sigue en la polémica, debido a que muchos lo consideraron como un error del juez principal, y un grave perjuicio contra el elenco cusqueño, el cual hubiera tenido una oportunidad inmejorable de ganar el partido en el último minuto del duelo.

Uno de los más indignados fue el administrador del cuadro ‘imperial’, Sergio Ludueña, quien anunció que elevarán una queja contra la Comisión Nacional de Árbitros (Conar), pidiendo un castigo para el árbitro involucrado, y dejó entrever que siempre los clubes del interior del país resultan agraviados por los fallos arbitrales.

“Rechazamos tajantemente lo que sucedió esta noche con el árbitro Kevin Ortega, quien no nos cobró un clarísimo penal. ¡Basta ya de perjudicar a los equipos de provincia! Exigiremos los audios del VAR y solicitaremos a la CONAR una sanción ejemplar para este juez”, escribió en sus redes sociales.

El dirigente cusqueño señaló que su equipo, y el resto de provincias, vienen siendo perjudicados con el fin de beneficiar a otros clubes, y advirtió que este hecho perjudica el desarrollo del balompié nacional.

“Cienciano y todos los equipos de provincia merecen justicia y no ser perjudicados por intereses de terceros, que solo hacen que no se profesionalice el fútbol peruano. Gracias a nuestros hinchas, que hoy acompañaron al equipo. Seguiremos luchando hasta el final. ¡Vamos Cienciano!”, añadió.

No es la primera vez que Sergio Ludueña se pronuncia respecto a una polémica en redes sociales. La semana pasada, luego de que el periodista deportivo Elejalder Godos arrojó al suelo la camiseta de Cienciano durante su programa El Show Deportivo, compartió el comunicado emitido por el ‘papá', con el siguiente mensaje.

“Nuestra administración no permitirá que se dañen los sagrados y gloriosos símbolos del Cienciano. Ya iniciamos las gestiones para tomar acciones contra este señor y la empresa involucrada en este hecho, con el fin de resarcir los daños. ¡Cienciano se respeta!”.

Sergio Ludueña no fue el único en criticar duramente a Kevin Ortega. Otros personajes del fútbol peruano que se manifestaron en su contra fueron los siguientes.

Sergio ‘Checho’ Ibarra, exfutbolista y jugador del papá se pronunció al respecto. “Lo ve clarito el penal, y le dice a los del VAR: ‘no cámbiame esa jugada porque si se ve el penal, ponme la cámara que está en el Saqsaywaman si desde ahí lo puedo ver’. Las cámaras de Saqsaywaman se los ponen en el VAR y dice no es penal, pero la cámara que le ponen ahí cuando estaba el empujón de Di Benedetto, él la ve y dice sácala. Kevin Ortega la ve en el VAR y quiero que vean cómo dice que pasen a otra imagen. Como dijo Sebastián Britos (arquero de la ‘U’), porque él lo dijo yo no, se lo lleva puesto Di Benedetto. Kevin Ortega dice ‘pásame otra imagen, la del Saqsaywaman, la que está el Cristo Blanco”, ironizó.

El periodista deportivo Eddie Fleischman también consideró que fue falta. “Fue penal para Cienciano. No se entiende porque no lo pitó Ortega. Y todos se preocupan de una decisión que beneficia a la ‘U’. ¿Por qué no se piensa que Cienciano ganando el partido sumaba 2 puntos más que pueden resultar claves para una clasificación internacional?”.

Aldair Rodríguez, jugador de Cienciano, se refirió al error de Ortega. “Para mí fue injusto que no nos hayan cobrado ese penal al último, no es la primera vez que se equivocan a favor de la ‘U’. Si hubiera sido al revés, no sé si le hubieran cobrado el penal a ellos o no”.