El pasado miércoles 24 de abril, la Fiscalía presentó una contra Jean Ferrari, administrador de Universitario de Deportes; Agustín Lozano, presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF); José Sabogal, exadministrador de Alianza Lima; el representante de futbolistas, Elio Casareto y los miembros del Fondo Blanquiazul: Carlos Hiraoka, Irzio Prieto, Bruno Pinasco y Salomón Lerner; por supuesta asociación delictiva.
En la acusación, emitida por Willax, se detalla que Lozano, Ferrari y Casareto, por medio del grupo CORIL, se apoderaron del ‘Fondo Blanquiazul’ para influenciar en Alianza Lima y beneficiar a la empresa 1190 Sports.
“Se presenta la denuncia de parte en contra de la presunta organización criminal encabezado por Agustín Lozano, Jean Ferrari y Elio Casareto, quienes empleando su estructura de poder mediante su brazo económico - CORIL - al haber instrumentalizado al club Alianza Lima apoderándose del Fondo Blanquiazul para tener la mayoría de las acreencias para suscribir el contrato 1190 Sports, en beneficio de esta empresa pese a que como es de público conocimiento de las pérdidas de más de 44 millones de dólares que impactan en el fútbol peruano”.
“Debe tenerse en cuenta que esta presunta organización criminal tiene un brazo estratégico encabezado por Jean Ferrari y Salomón Lerner, quienes necesitan tener el esquema para que pueda funcionar el Factoring que CORIL le brinda a Universitario de Deportes, que ahora le ha impuesto a Alianza Lima y que utiliza la propia FPF y el negocio de 1190 Sports. Mediante la suscripción de este contrato, la organización criminal se vio beneficiada y logró incorporar a nuevos miembros en el Fondo Blanquiazul, con la finalidad de suscribir el contrato y beneficiar sus intereses”, continúa el escrito.
IPD involucrado
En otro punto, la denuncia involucra a Guido Flores Marchán, presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD), quien estaría consintiendo que la presunta organización criminal no pague al ente estatal el monto correspondiente a los derechos de transmisión de la selección peruana, generando un perjuicio al estado peruano:
“Guido Flores Marchan, presidente de IPD, siendo un funcionario público en ejercicio, viene consintiendo que la presunta Organización Criminal encabezada por Agustín Lozano Saavedra no pague el 10% correspondiente a los derechos de trasmisión que el IPD debería recibir, asimismo tampoco ejercen debida ni correctamente sus funciones, toda vez que, no exigen dicho pago y permiten que la denunciada organización criminal siga lucrando, defraudando al Estado, al parecer con conocimiento del Ministerio de Educación”, indican.
Eddie Fleischman, quien presentó la nota respecto a la denuncia, calificó este hecho como turbio y lo relacionó con que la ‘bicolor’ no haya disputado sus últimos partidos en el Estadio Nacional.
“¿Será acaso, que eso tiene que ver con que se anuncie que la selección no va a jugar en el Nacional ni se lo va a alquilar al IPD? Se abren interrogantes, todo turbio, todo sospechoso”, señaló.
La respuesta de Universitario
Universitario de Deportes se pronunció respecto a la denuncia. Los ‘cremas’ emitieron un comunicado calificando a la misma de “malintencionada”.
“La denuncia difundida en un medio televisivo resulta malintencionada y difamatoria. Se pretende relacionar a Universitario de Deportes con actores y miembros de instituciones rivales contrarias a los principios y códigos deportivos que han regido a nuestra institución durante 100 años de historia”, inicia el escrito.
Asimismo, negaron cualquier tipo de relación con la empresa 1190 Sports, debido a que su contrato por los derechos de televisión permanece vigente con el Consorcio Fútbol Perú (GOLPERU):
“Como es de público conocimiento, Universitario tiene contrato con el Consorcio Fútbol Perú hasta diciembre de 2025, dicho documento ha sido reconocido y ratificado por la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y por la FIFA. En tal sentido, nuestra institución no tiene ninguna relación con la empresa 1190 ni con el ente rector del fútbol peruano sobre esta materia. Descartamos rotundamente que nuestro club haya tenido beneficios económicos sobre los derechos de televisión como se ha planteado descabelladamente ante la Tercera Fiscalía Supranacional contra la Criminalidad Organizada”.
La respuesta de Jean Ferrari
Jean Ferrari también se pronunció mediante un post en redes sociales, señalando que existe ‘miedo’ de ver a Universitario en buen camino y que llegará hasta el final para defender al club ‘merengue’.
“¿Tanto temor de ver a la U avanzar por buen camino? ¿Quién estará detrás de todo esto? A los corruptos se les da pelea de manera frontal, ni miedo ni temor a ustedes, llegaré hasta el final con esto y defenderé a la U como lo vengo haciendo. Huevos me sobran”, escribió.