La investigación judicial sobre el caso Plus Ultra incorpora nuevos movimientos de uno de los empresarios peruanos bajo sospecha en la Audiencia Nacional de España. Enrique Baca Arbulu remitió un escrito al magistrado José Luis Calama con el objetivo de comunicar su disposición a comparecer ante el tribunal si resulta requerido. La decisión apareció después de la detención de su hermano, Felipe Baca, en la isla de Aruba.
Según informó el diario El Mundo, la actuación de Enrique Baca busca evitar una posible orden de arresto dentro de las diligencias que permanecen bajo secreto de sumario. El expediente judicial analiza presuntas irregularidades vinculadas al rescate estatal de la aerolínea Plus Ultra y también examina operaciones financieras con conexiones internacionales.
PUBLICIDAD
La causa mantiene atención política y judicial en España debido a la aparición del nombre del ex presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero dentro de las pesquisas. Las investigaciones también alcanzan al empresario Julio Martínez Martínez, conocido como “Julito”, señalado en el proceso tras su detención.
Enrique Baca comunica su disposición al juez Calama
El escrito enviado por la defensa de Enrique Baca señala que el empresario reside en Perú y solicita al juzgado que lo considere comparecido en caso de confirmarse formalmente su condición de investigado. La comunicación llegó poco después de la actuación judicial contra su hermano Felipe Baca.
La defensa sostuvo ante el magistrado José Luis Calama que su cliente mantiene “total disposición para acudir a este tribunal si así fuere requerido, todas y cuantas veces sea llamado para ello”. El documento, citado por El Mundo, forma parte de una estrategia destinada a descartar cualquier interpretación sobre una posible evasión de la justicia española.
PUBLICIDAD
La abogada de Enrique Baca también indicó que desconoce si el tribunal intentó notificar alguna resolución en un antiguo domicilio de Madrid. En el escrito, la letrada afirmó que una eventual orden de detención partiría de “la equívoca idea de que pudiera ser un prófugo o estar evadiendo cualquier llamada de este tribunal”.
El documento agrega que la comparecencia formal facilita futuras citaciones o notificaciones judiciales. La defensa insiste en que el empresario acudiría de manera voluntaria ante cualquier convocatoria del tribunal español.
La detención de Felipe Baca marcó un punto de inflexión
La actuación de Enrique Baca ocurrió después de la orden emitida por la Audiencia Nacional contra su hermano Felipe Baca. El empresario fue detenido en Aruba en el marco de una solicitud de extradición promovida desde España.
PUBLICIDAD
Los hermanos Baca aparecen en el origen de las investigaciones vinculadas al rescate de Plus Ultra. La Fiscalía Anticorrupción recibió información procedente de Francia y Suiza mediante comisiones rogatorias relacionadas con operaciones de préstamo de la aerolínea de capital venezolano.
Las pesquisas identificaron actividades empresariales de ambos investigados en distintos sectores financieros. Enrique Baca desarrolló operaciones mediante sociedades instaladas en Madrid dedicadas a intermediación, asesoramiento económico e inversiones inmobiliarias. Felipe Baca, por su parte, trabajó en un banco suizo.
La instrucción judicial amplió el alcance inicial de la causa. El procedimiento comenzó con sospechas de blanqueo de capitales y luego incorporó posibles delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y apropiación indebida.
PUBLICIDAD
El juez advierte sobre una estructura internacional
En una resolución relacionada con la prórroga del secreto de sumario, el magistrado José Luis Calama describió una presunta estructura con conexiones internacionales. El auto judicial menciona “indicios de transferencias de fondos al extranjero, utilización de sociedades interpuestas, y operaciones financieras de especial complejidad”.
El juez prorrogó el secreto de las actuaciones el pasado 28 de abril. En esa resolución advirtió que un levantamiento anticipado podría facilitar destrucción de pruebas, alteración documental o la posible fuga de personas implicadas.
La resolución judicial también señala riesgos vinculados a la “sustracción a la acción de la Justicia de personas implicadas”, debido al carácter transnacional de la estructura bajo investigación. El magistrado añadió que todavía existen activos y fuentes de prueba pendientes de identificación.
PUBLICIDAD
El caso permanece bajo reserva mientras continúan las diligencias impulsadas por la Audiencia Nacional y la Fiscalía Anticorrupción.
Más Noticias
Roberto Sánchez dice estar dispuesto a dialogar con Rafael López Aliaga: “Hay que poner en segundo lugar las diferencias”
El candidato de Juntos por el Perú abrió la posibilidad de reunirse con Rafael López Aliaga mientras crece la tensión entre el líder de Renovación Popular y Keiko Fujimori
Más hogares peruanos tienen un teléfono smartphone antes que un televisor
El celular smartphone es el equipo de comunicación líder y más presente en las familias peruanas. Llega al 95,4% de hogares y ya lleva cuatro años superando al televisor
Aeropuerto Jorge Chávez conecta al Perú con 49 destinos internacionales y acelera su plan para ser el hub lider regional
El MTC informó que Lima conectó con 49 destinos internacionales mediante 28 aerolíneas y que, desde junio y julio de 2026, sumará nuevas rutas y más frecuencias para consolidar al Aeropuerto Internacional Jorge Chávez como hub regional
Cronograma del Reintegro 5 del Fonavi terminó, pero devolución se sigue pagando
El cronograma del pago del grupo de Reintegro 5 del Fonavi acaba este 20 de marzo. Sin embargo, como se recuerda, la devolución generada en el banco seguirá vigente para el fonavista beneficiario
Lista 23 del Fonavi se paga en diciembre: Este es el requisito para ser incluido en el padrón
Mientras se paga el Reintegro 5, ya hay fonavistas que no han recibido ni un solo pago preguntándose por la siguiente devolución
