El juicio oral contra Pedro Castillo por su fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022 ha revelado nuevos detalles sobre los momentos previos y posteriores a su mensaje a la Nación. En la primera audiencia del proceso, el exministro Alejandro Salas testificó ante la Fiscalía y recordó la respuesta que recibió de Castillo cuando lo increpó por su acción: “No tenía los votos”, en alusión a la moción de vacancia que se votaría en el Congreso ese mismo día.
El proceso que enfrenta el exmandatario es llevado por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, presidida por el juez José Neyra Flores, y se prevé la participación de 69 testigos y 65 pruebas documentales. Entre los acusados también figuran la expremier Betssy Chávez, el exjefe del Gabinete Aníbal Torres y otros exfuncionarios de su gobierno.
Alejandro Salas sobre Pedro Castillo: “Sabía que había cometido un delito”
El exministro de Cultura y Trabajo, Alejandro Salas, fue el primer testigo en declarar en el juicio. Durante su testimonio ante la fiscal adjunta suprema Alejandra Cárdenas, aseguró que no estaba al tanto del discurso de Pedro Castillo y que, al escucharlo, supo de inmediato que representaba una ruptura del orden constitucional, según la información proporcionada por el medio ‘El Comercio’.
Salas indicó que, tras el mensaje del entonces mandatario, decidió presentar su renuncia y acudió al Despacho Presidencial para confrontarlo. Fue en ese momento cuando le advirtió que había cometido un delito, a lo que Castillo respondió con una frase que marcaría la jornada: “No tenía los votos”.
Estas palabras hacían referencia a la votación de la tercera moción de vacancia presidencial que se iba a realizar en el Congreso ese mismo día. La defensa del expresidente ha argumentado que el anuncio fue una “medida desesperada” ante su inminente destitución, mientras que la Fiscalía lo considera una acción premeditada de sedición y conspiración.
Pedro Castillo enfrenta 34 años de cárcel por el fallido golpe de Estado
El exmandatario peruano es procesado por los delitos de rebelión y conspiración, cargos por los que la Fiscalía ha solicitado una condena de 34 años de prisión. Además, se le ha pedido una inhabilitación de tres años y seis meses, así como el pago de una reparación civil de S/ 65 419,038.53.
Según el portal Pasión por el Derecho, los exministros y asesores involucrados en el caso también enfrentan duras penas:
- Betssy Chávez (expremier): 25 años de cárcel.
- Aníbal Torres (exjefe del Gabinete): 15 años de prisión.
- Willy Huerta, Manuel Lozada, Justo Venero y Eder Infanzón (exministros y asesores): 25 años de prisión cada uno.
El proceso ha generado un amplio debate sobre la situación política del país y las repercusiones de los actos del exjefe de Estado. Según expertos en derecho, la evidencia presentada por la Fiscalía es sólida y podría derivar en una sentencia condenatoria.
Pedro Castillo se declaró en huelga de hambre y desafía el proceso
Desde el inicio del juicio, Pedro Castillo ha mostrado una actitud desafiante. Durante la primera audiencia, rechazó a su abogado de oficio, asegurando que el proceso en su contra es una “persecución política”. Además, anunció que se encontraba en huelga de hambre, lo que lo llevó a ser trasladado al Hospital II de Vitarte debido a un deterioro en su estado de salud.
La defensa de Castillo insiste en que su cliente está aislado en el penal de Barbadillo y que sufre restricciones en su comunicación. Sin embargo, la Fiscalía sostiene que debe responder ante la justicia, ya que su intento de golpe de Estado representó una grave amenaza para la democracia en el país.
A medida que avanza el juicio, se espera la presentación de más testigos y pruebas documentales que podrían reforzar la acusación contra el exmandatario. La decisión final de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema será determinante para el futuro político y judicial de Castillo.
Más Noticias
Expareja de Diealis relató entre lágrimas la agresión y revela que le ofreció dinero para callar: “Fui incondicional con él”
La defensa señaló que el famoso influencer de Kick habría aceptado lo ocurrido, pero sin ofrecer disculpas directas a la víctima
Diealis pide perdón tras denuncia por brutal agresión y admite problemas con el alcohol “No me acuerdo de nada”
La víctima denunció una agresión física en Barranco y afirmó que el joven estaba ebrio. “No me acuerdo de nada, pero no es justificación”, dijo Diealis tras comunicarse con la familia
Sport Huancayo recurre a Richard Pellejero para que asuma los mandos en Liga 1 2026
Las altas esferas del ‘rojo matador’ llegaron a un acuerdo para que el entrenador uruguayo, quien había trabajado en La Incontrastable el periodo anterior, se ubique en la zona técnica
Qué se celebra el 2 de abril en el Perú: huellas históricas y legado de figuras fundamentales
El 2 de abril reúne hechos y personajes cuya influencia trasciende el devenir nacional, marcando la memoria colectiva y renovando el sentido del patrimonio cultural, la justicia y la identidad histórica del Perú
Entre llamados de la moderación y evasivas, debate presidencial sobre empleo deja escasas propuestas sobre formalización y trabajo juvenil
Intentaban retomar el eje económico, pero los cruces entre candidatos dominaron el bloque y limitaron la exposición de medidas concretas
