Gustavo Adrianzén saludó renuncia de Demartini para no perturbar gobierno de Dina Boluarte, pero insiste en permanencia de Juan José Santiváñez

“No encuentro punto de comparación”. La decisión de Julio Demartini de renunciar al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, en medio del caso Qali Warma, no solo fue aplaudida, sino reconocida por el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, quien saludó el “desprendimiento frente a lo que podía ser una situación generadora de problemas en el gobierno de la presidenta Dina Boluarte”. No obstante, tiene otra postura cuando se trata el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.

Consultado por Infobae Perú, durante la acostumbrada conferencia de prensa de los miércoles, mencionó que las expresiones en relación con el exministro se dan en circunstancias absolutamente distintas. “No encuentro punto de comparación y a partir de ahí no encuentro necesidad de que el ministro Santiváñez tenga que dar un paso al costado. En todo caso, el ministro Santiváñez está ejerciendo él personalmente e institucionalmente la defensa que corresponde a su gestión y yo estoy en esa línea. El ministro Santiváñez goza de la confianza de la presidenta de la República y de quien habla”, respondió.

Si bien habló de situaciones distintas, lo cierto es que el panorama del responsable de la seguridad ciudadana es mucho más abrumador, por lo que no parece justificarse la respuesta. Mientras a Demartini se le investiga por los presuntos delitos de negociación incompatible y obstrucción a la justicia, Santiváñez afronta carpetas fiscales por supuesta omisión de denuncia y omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, así como abuso de autoridad, hecho que llevó al allanamiento de su vivienda y despacho.

A ello se suma la percepción de incremento de inseguridad en el país. De acuerdo al Sistema Informático de Registro de Denuncias Policiales, solo en enero del 2025 se reportó que cada 56 minutos se registra una denuncia por extorsión ante la Policía Nacional del Perú. Además, según el Sistema Nacional de Defunciones (Sinadef), del Ministerio de Salud (Minsa), en lo que va del año 2025, hasta el 5 de febrero, se ha contabilizado un total de 201 homicidios, crímenes que están estrechamente vinculados con el uso de armas de fuego en las extorsiones, sicariato y los robos a mano armada, los cuales continúan siendo una amenaza constante en diversas regiones. Todo esto ha contribuido a que la situación del país sea tal que avanzó 30 puestos en el ranking de las naciones con mayor índice de criminalidad, situándose ahora en el top 10 de los países con mayor índice de inseguridad en el mundo.

Por si no fuera poco, también existen errores propios de sus declaraciones. En un intento por defender su labor. De manera déspota indicó a un periodista que las extorsiones y sicariatos se redujeron en un 72%, cuando fue del 7,2%. En otro evento, al ser repreguntado, no pudo ratificar su error, así que alegó no recordar haber dado dicha cifra.

“Usted no tiene información, porque en realidad la reducción que hemos tenido con respecto a sicariato y extorsión es de casi un 72%. Yo creo que debería tener esa información para hacer su interrogante. Para que tenga una idea, se han hecho más de 162 intervenciones a sicariatos o personas vinculadas, versus a las que se hacían antes del estado de emergencia. Han transcurrido 10 días y estamos haciendo todo el esfuerzo, pero lógicamente no podemos solucionar el problema de diez años generado por los anteriores gobiernos”, sostuvo inicialmente el titular del Mininter.

Luego, mencionó: “de repente porque lo leí o lo referí muy rápido, es 7,2%. No recuerdo haber dicho 72%, [...] pero reitero que el trabajo que estamos haciendo es un trabajo medido regularmente”.

También anunció por todo lo alto la captura de Iván Quispe Palomino, a quien presentó como cabecilla de Sendero Luminoso. La falta de pruebas fue tal que no solo salió en libertad, sino que presentó una querella contra el titular del Ministerio del Interior por la perpetración del delito contra el honor, en la modalidad de difamación agravada. Pese a la gravedad de este error, no fue el único en su tipo. También presentó a un sereno sin requisitorias ni antecedentes como uno de los delincuentes más peligrosos del país y a un empresario como extorsionador en Lima Norte.