Guillermo Bermejo descarta alianza con Antauro Humala, quien quedó fuera de las elecciones 2026: “me hubiese gustado competir contra él”

El congresista Guillermo Bermejo, quien ha manifestado su intención de postular a la presidencia con su partido Voces por el Pueblo, rechazó cualquier posibilidad de alianza con Antauro Humala, líder del partido A.N.T.A.U.R.O., recientemente declarado ilegal por la Corte Suprema. Bermejo enfatizó que su partido no comparte las propuestas ni las posturas de Humala, especialmente aquellas que considera violatorias de los derechos humanos.

El martes 28 de enero, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema rechazó por unanimidad la apelación presentada por el partido A.N.T.A.U.R.O., lo que confirmó la ilegalidad de esta organización política. Este fallo deja a Antauro Humala sin una plataforma partidaria para participar en las próximas elecciones presidenciales del 2026, aunque podría postular al Congreso como invitado de otro partido. Sin embargo, Bermejo dejó claro que Voces por el Pueblo no será esa plataforma.

Críticas a las propuestas de Antauro Humala

En declaraciones recogidas por Canal N en el Congreso, Bermejo expresó su desacuerdo con varias de las propuestas de Antauro Humala, calificándolas como excesivas y contrarias a los derechos humanos. Entre estas, destacó la idea de aplicar la pena de muerte a expresidentes, una medida que, según el congresista, carece de sustento legal y va en contra de los principios fundamentales de justicia. “Los expresidentes han sido sentenciados, nos guste o no, y esa es la condena que les corresponde”, afirmó.

Además, Bermejo criticó otras posturas de Humala, como la persecución a inmigrantes y a la comunidad LGTBI, señalando que estas propuestas no solo son discriminatorias, sino también incompatibles con los valores de un partido de izquierda como Voces por el Pueblo. “No podemos estar de acuerdo con la pena de muerte, ni con excesos contra los inmigrantes, ni contra las minorías”, subrayó.

Bermejo también expresó que, en el ámbito político, le habría gustado competir directamente contra Antauro Humala en las elecciones presidenciales, pero reiteró que no considera viable una alianza con él. Según el congresista, las diferencias ideológicas entre ambos son demasiado profundas, especialmente en temas relacionados con derechos humanos y justicia.

El congresista destacó que su candidatura y la de su partido buscan representar una alternativa progresista y respetuosa de los derechos fundamentales, en contraste con las propuestas de Humala, que calificó como “excesivas”.

Rechazo al partido A.N.T.A.U.R.O.

El partido político A.N.T.A.U.R.O, vinculado al exmilitar y político Antauro Humala, fue declarado ilegal por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema. El tribunal rechazó por unanimidad la apelación presentada por la organización y confirmó el fallo emitido previamente por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente, que ordenaba la cancelación de su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Además, se dispuso el cierre definitivo de todos los locales partidarios una vez que la decisión quede firme.

El recurso de apelación presentado por la defensa de A.N.T.A.U.R.O. argumentaba que la sentencia inicial carecía de fundamentos legales suficientes para justificar la ilegalidad del partido. Sin embargo, el tribunal determinó que los argumentos expuestos no eran válidos y que la resolución de la instancia anterior cumplía con los requisitos legales y constitucionales. En este contexto, también se declaró improcedente el pedido de la fiscalía para inhabilitar a los directivos de la organización política.

Algunas de las declaraciones más controvertidas de Antauro Humala incluyeron propuestas como la salida del Perú de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, conocida como el Pacto de San José de Costa Rica. Según Humala, esta medida sería necesaria para implementar su idea de “fusilar a expresidentes” como parte de un plan para “moralizar a la sociedad”. En declaraciones al medio, Humala afirmó: “Vamos a salir porque tenemos que fusilar a expresidentes en el Perú, moralizar a la sociedad. Antes de defender los derechos humanos de Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo, Ollanta Humala (su hermano), yo prefiero defender los derechos humanos del pueblo peruano, los principales damnificados”.