El Tribunal Constitucional declaró inadmisible la demanda competencial presentada por el Poder Ejecutivo contra el Ministerio Público y el Poder Judicial, en la que se solicitaba que se definieran las circunstancias bajo las cuales un jefe de Estado puede ser acusado, en el marco de las investigaciones contra la presidenta Dina Boluarte.
En su demanda, el Gobierno pretendía cuestionar los procesos judiciales en curso contra presidentes en ejercicio de sus funciones. No obstante, el TC rechazó la solicitud debido a un error técnico cometido por los abogados del Poder Ejecutivo.
El Tribunal observó que, aunque la presidenta designó al presidente del Consejo de Ministros para interponer una demanda de inconstitucionalidad, no se otorgó una autorización expresa por parte de la titular del Ejecutivo para presentar una demanda competencial.
El máximo órgano interpretativo de la Constitución ha dado un plazo de cinco días al gobierno para subsanar este error. En caso de no corregirse la observación dentro del plazo establecido, la demanda será archivada de manera definitiva.

Gobierno de Boluarte presentó demanda competencial ante el TC
En agosto pasado, el gobierno de Dina Boluarte presentó una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional (TC), con el objetivo de impugnar las investigaciones en curso realizadas por el Ministerio Público y el Poder Judicial. La acción legal, firmada por Luis Alberto Huerta Guerrero, procurador público especializado en materia constitucional, fue ingresada en la oficina de trámite documentario del TC el 25 de julio.
El recurso se fundamentó en la interpretación del artículo 117 de la Constitución, que establece las circunstancias bajo las cuales un presidente en ejercicio puede ser acusado. La demanda solicitó la anulación de las investigaciones relacionadas con los casos Rolex, la desactivación de un equipo especial de la Policía Nacional y las muertes ocurridas durante las protestas de finales de 2022 e inicios de 2023.

Detalles de la demanda competencial que presentó Boluarte
En mayo, Infobae Perú tuvo acceso al acta de la sesión del Consejo de Ministros en la que se aprobó la presentación de una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional (TC). El núcleo del conflicto, según un informe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la PCM, gira en torno al artículo 117 de la Constitución, que establece las razones por las cuales un presidente en ejercicio puede ser acusado, tales como traición a la patria, disolución inconstitucional del Congreso o el impedimento del funcionamiento del sistema electoral.
El informe sostiene que la Fiscalía de la Nación ha recurrido a una convención internacional, la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, y normas de rango infraconstitucional para eludir lo dispuesto en el artículo 117 y proceder con investigaciones preliminares contra la mandataria. En este contexto, el Gobierno argumenta que el Ministerio Público carece de competencia para llevar a cabo dichas diligencias contra el presidente, ya que vulneraría la inmunidad presidencial.

En relación al Poder Judicial, el Ejecutivo solicitó que el TC declare que el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria no tiene competencia para autorizar diligencias como allanamientos. Este pedido surgió tras el allanamiento de la vivienda de Boluarte, autorizado por el juez Juan Carlos Checkley a finales de marzo.
En su momento, el jefe del Gabinete Ministerial, Gustavo Adrianzén, precisó que “esta demanda está dirigida a los presidentes futuros, con el fin de que sus funciones constitucionales no se vean afectadas por los requerimientos de la Fiscalía”. Además, descartó que la iniciativa busque conferir intocabilidad al Ejecutivo.
La demanda competencial fue aprobada por unanimidad, y la presidenta Dina Boluarte designó a Adrianzén para interponer el recurso ante el Tribunal Constitucional. No obstante, la solicitud fue denegada debido a la falta de una autorización expresa para su presentación.
Más Noticias
Polonia 0-1 Albania EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido por semifinal del repechaje europeo al Mundial 2026
Robert Lewandowski afronta uno de los partidos más decisivos de la recta final de su carrera con su seleccionado nacional. Berat Djimsiti buscará contenerlo desde su función defensiva

Ucrania vs Suecia EN VIVO HOY 0-1: minuto a minuto del partido por semifinal del repechaje europeo al Mundial 2026
Los ‘amarillos y azules’ se enfrentarán a los suecos en la lucha por un lugar en la final de la repesca al Mundial 2026. Sigue las incidencias del vibrante cotejo

A qué hora juega Bolivia vs Surinam HOY en Perú: partido por la semifinal del repechaje al Mundial 2026
La ‘verde’ afronta una un lance histórico para llegar a etapa decisiva de la repesca mundialista, donde ya espera cómodo Irak. Será todo o nada en la ciudad de Monterrey. Conoce los horarios del choque

Reabren tramo de la av. 28 de Julio tras 5 años de cierre por obras de la Línea 2 del Metro de Lima
La habilitación de tres carriles en una zona clave de La Victoria reduce los desvíos y mejora la fluidez vehicular, mientras la estación Manco Cápac de la Línea 2 entra en su fase final de construcción

“Unos cuantos desviados no pueden marcarnos la agenda”: José Balcázar pide a la PNP no ceder ante el crimen ni temer a migrantes
El presidente interino instó a más de 5.600 nuevos agentes a enfrentar la criminalidad y reiteró la importancia de atender al ciudadano. Además, anunció que los efectivos recibirán un salario equiparable al del jefe de Estado



