Carlos Bruce participará en las elecciones de 2026: alcalde de Surco será candidato en los comicios municipales

El exministro de Vivienda del gobierno de Alejandro Toledo y excongresista por PPK planea continuar en la vida política activa luego de un periodo como burgomaestre distrital

Alcalde Jorge Bruce participará en las elecciones de 2026. (Foto: Municipalidad de Surco)

La atención suele enfocarse en las elecciones generales de 2026 en la que se elegirán presidente, vicepresidentes, diputados, senadores y representantes ante el Parlamento Andino: sin embargo, ese mismo año los peruanos y peruanas regresarán a las urnas a fin de año para elegir a gobernadores y alcaldes.

El alcalde de Surco, Carlos Bruce, ha hecho público su deseo de participar en las Elecciones Regionales y Municipales de 2026, pero no ha confirmado cuál será el cargo que tentará. “No sé todavía de qué distrito, pero candidato seré. Hay una posibilidad de una reelección, eso puede hacer que me quede en Surco o hay posibilidad de ir a la alcaldía de Lima”, dijo a Exitosa.

El exministro de Vivienda durante el gobierno de Alejandro Toledo y excongresista por Peruanos por el Kambio (PPK) descartó que vaya a postular a la presidencia de la República en los próximo comicios. “He descubierto el trabajo municipal y estoy muy contento haciéndolo”, dijo el burgomaestre que en las elecciones de 2022 llegó a la Municipalidad de Surco de la mano de Avanza País.

Jorge Bruce fue el primer congresista abiertamente homosexual del Perú. (Foto: Municipalidad de Surco)

Posible contrincante

Alianza para el Progreso (APP), partido liderado por César Acuña, se prepara para las elecciones regionales y municipales de 2026. Si bien este partido destaca en el norte del país, intentará hacerse con la alcaldía de Lima. Richard Acuña, hijo del gobernador de La Libertad, sería uno de los nombres considerados para representar a la agrupación, según un reciente comunicado.

Richard Acuña Núñez llegó al Congreso de la República en el 2011 de la mano del partido creado por su padre, estudió en la universidad fundada por su progenitor y es gerente general de la misma casa de estudios. En el 2016 fue reelegido como congresista con 103 864 votos, fue vicepresidente de la Mesa Directiva a cargo de Luz Salgado y Luis Galarreta, pero tuvo que pausar sus labores tras la disolución del Parlamento en el 2019.

Se creía que una de las principales apuestas de APP sería el alcalde de Magdalena Francis Alisson; sin embargo, este renunció al partido luego de revelarse los presuntos vínculos del partido de Acuña con la red de prostitución instaurada en el Congreso de la República. El burgomaestre del distrito limeño no ha comentado más sobre su alejamiento de la agrupación.

UCV desembolsó casi un millón de soles a Richard Acuña entre 2017 y 2018, cuando era segundo vicepresidente del Congreso. Foto: Congreso

APP en Lima

Alianza para el Progreso (APP) participó en las más recientes elecciones regionales y municipales en 2022, pero en Lima no obtuvo el resultado esperado. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) señala que el partido apenas logró 3.6% de los votos válidos; es decir, 7.677 votos. En dicha contienda, APP presentó al exvicepresidente de la República Omar Chehade.

La participación de APP en algunos distritos de la capital tuvo los siguientes resultados:

  • Ancón - perdió (12.79%)
  • Ate - perdió (7.96%)
  • Barranco - perdió (7%)
  • Breña - perdió (3.3%)
  • Carabayllo - perdió (10.4%)
  • Comas - perdió (7.5%)
  • Chaclacayo - perdió (4.6%)
  • Chorrillos - perdió (10.7%)
  • La Victoria - perdió (4.3%)
  • La Molina - perdió (3.3%)
  • Lince - perdió (3.2%)
  • Lurigancho - perdió (9.5%)
  • Lurín - perdió (17.3%)
  • Magdalena del Mar - perdió (8.2%)
  • Miraflores - perdió (2.8%)
  • Pachacamac - perdió (17.2%)
  • Pueblo Libre - perdió (4.3%)
  • Pucusana - perdió (8.7%)
  • Puente Piedra - perdió (7.8%)
  • Punta Hermosa - perdió (8.3%)
  • Punta Negra - perdió (11%)
  • Rímac - perdió (4.2%)
  • San Bartolo - perdió (3.9%)
  • San Isidro - perdió (1.9%)
  • San Martín de Porres - perdió (4.5%)
  • San Miguel - perdió (2.7%)
  • Santa María del Mar - perdió (2%)
  • Santa Rosa - perdió (6.4%)
  • Santiago de Surco - perdió (3.8%)
  • Surquillo - perdió (6.9%)
  • Villa María del Triunfo - perdió (10.3%)