El abogado Jesús Poma, representante legal del suboficial Félix Montalvo, exchofer del vehículo presidencial, ha señalado que su cliente desea colaborar con la investigación del Congreso sobre el caso conocido como “Cofre”. Sin embargo, según Poma, la Policía Nacional del Perú (PNP) no le ha otorgado el permiso necesario para que pueda comparecer ante la Comisión de Fiscalización. Este caso está relacionado con la presunta fuga del político Vladimir Cerrón en un vehículo oficial el pasado 24 de febrero de 2024.
De acuerdo con declaraciones de Poma, recogidas por medios locales, la negativa de la PNP podría estar motivada por un temor a las posibles revelaciones que Montalvo podría hacer ante el Congreso. “La PNP puede tener temor a lo que Félix Montalvo pueda señalar”, afirmó el abogado en diálogo con RPP. Además subrayó que su cliente no ha optado por acogerse al derecho de guardar silencio, a pesar de que tenía la posibilidad de hacerlo desde el inicio de las investigaciones.
El abogado explicó que, para que Montalvo pueda asistir a la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, es necesario que la PNP emita una autorización por escrito. Según sus palabras, la institución no estaría manejando el procedimiento de manera adecuada, lo que estaría dificultando el avance de las investigaciones.
Según Poma, este procedimiento interno no debería representar un obstáculo, ya que bastaría con una disposición de comando para que el exchofer pueda presentarse y narrar lo ocurrido el día de los hechos. Sin embargo, hasta el momento, dicha autorización no ha sido otorgada.
Defiende versión sobre traslado de Dina Boluarte
Jesús Poma sostuvo además que su defendido trasladó a la presidenta Dina Boluarte hacia un condominio en el balneario de Asia, acompañado de un familiar de la mandataria, según lo que ella indicó en ese momento. Sin embargo, Poma destacó una contradicción en las declaraciones presidenciales, ya que en su último mensaje a la nación, Boluarte mencionó que el traslado fue realizado junto a una amiga. El abogado subrayó que Montalvo mantiene su versión original y afirmó que no estuvo involucrado en ninguna alteración de su testimonio ante la fiscalía, reafirmando su postura de que el traslado fue ejecutado conforme se le indicó en ese momento.
Asimismo, Poma calificó como “antojadizas” las críticas del presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, y defendió la consistencia de las declaraciones de su cliente. Reiteró que desde el inicio Montalvo señaló que realizó el traslado al condominio, identificado posteriormente como Mikonos. Además, pidió una reconstrucción de los hechos para esclarecer las versiones. Finalmente, se mostró confiado en que las posibles contradicciones se resolverán al recoger los testimonios de todos los agentes policiales involucrados en las operaciones del traslado de la presidenta en febrero.
Dina Boluarte deberá declarar el 5 de enero
El caso conocido como ‘El Cofre’, que involucra a la presidenta de la República, Dina Boluarte, y a varios altos funcionarios y exfuncionarios del gobierno peruano, ha sido declarado como una investigación compleja por la Fiscalía de la Nación. Boluarte deberá presentarse el próximo 15 de enero a las 9:00 a.m. en el Área Especializada de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales para rendir su declaración indagatoria. La diligencia fue dispuesta por la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, y se enmarca en una investigación preliminar por el presunto delito de encubrimiento personal en agravio del Estado.
De acuerdo con el documento oficial emitido por la Fiscalía, la presidenta deberá acudir acompañada de un abogado de su libre elección para garantizar su defensa técnica durante el proceso. Este caso, que ha captado la atención pública, también involucra a otros personajes clave, como Félix Enrique Montalvo Guevara, exchofer del denominado “cofre presidencial”, y al actual ministro del Interior, Juan José Santibáñez, quien enfrenta acusaciones por presunta omisión de funciones y demora en el ejercicio de sus responsabilidades, así como por omisión de denuncia.