Una reciente reforma legal en Perú establece que las personas mayores de 80 años, declaradas culpables en procesos judiciales, no cumplirán sus penas en prisión. En su lugar, deberán afrontar sus condenas bajo arresto domiciliario o mediante comparecencias restringidas. Esta disposición, recogida en la Ley N.º 32181, modifica el Código Penal y el Nuevo Código Procesal Penal, apuntando a razones humanitarias como fundamento principal.
La norma, publicada en el diario oficial El Peruano, incorpora un tercer párrafo al artículo 22 del Código Penal. Allí se detalla que los mayores de 80 años deberán someterse a las disposiciones de los artículos 288 y 290 del Nuevo Código Procesal Penal, los cuales regulan medidas alternativas a la prisión preventiva y sentencias privativas de libertad.
El artículo 22 del Código Penal, modificado por esta norma, señala que los adultos mayores de 80 años afrontarán sus sentencias en arresto domiciliario o bajo condiciones restrictivas. Entre estas restricciones se encuentran: la prohibición de abandonar la ciudad sin autorización judicial, la obligación de presentarse ante las autoridades cuando se les requiera y la supervisión de una persona o institución designada. Estas disposiciones buscan aplicar medidas menos severas para los adultos mayores que enfrentan condenas.
Por su parte, el artículo 290 establece que la detención domiciliaria se aplicará como sustituto de la prisión preventiva cuando el acusado cumpla con ciertos requisitos. Sin embargo, esta figura ahora se extiende al cumplimiento de sentencias condenatorias, un cambio que es calificado por algunos especialistas como una reinterpretación del marco legal que podría generar precedentes controversiales.
Opiniones divididas en el Congreso
La norma fue aprobada en el Congreso con 94 votos a favor y respaldada por diversas bancadas, incluidas Fuerza Popular, Perú Libre, Acción Popular, Renovación Popular y Podemos. Sin embargo, la votación también mostró divisiones, especialmente entre las bancadas de izquierda. Mientras algunos legisladores destacaron la importancia de los principios humanitarios que sustentan la ley, otros alertaron sobre sus posibles consecuencias.
En contraste, representantes del Bloque Democrático Popular y la Bancada Socialista votaron en contra, argumentando que esta ley podría beneficiar a personas condenadas por delitos de alta gravedad, como corrupción, terrorismo y narcotráfico. Legisladores de estas agrupaciones enfatizaron la necesidad de revisar los alcances de la norma para evitar la percepción de impunidad.
Durante el debate en el Pleno, Alejandro Muñante, de Renovación Popular, aseguró que un policía podrá seguir su proceso ante el uso de su arma de fuego, pero no ir a prisión preventiva.
En esa misma línea, Patricia Juárez, de Fuerza Popular, aseveró que restringir responsabilidad a personas mayores de 80 años, por razones humanitarias, permitirá que enfrenten su condena con prisión domiciliaria.
En tanto, Alfredo Pariona planteó una cuestión previa para que la iniciativa regrese a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos para que se haga un mayor análisis; no obstante, no obtuvo en respaldo de sus colegas.
Contexto Legislativo
La Ley N.° 32181 forma parte de un paquete normativo que incluye disposiciones específicas sobre la actuación policial y la eliminación de la detención preliminar en casos de no flagrancia. La ley también prohíbe la prisión preventiva o la detención preliminar de personal policial que, en el ejercicio de sus funciones, cause lesiones o muertes en cumplimiento de su deber. Este aspecto ha sido defendido por representantes del Ejecutivo y congresistas oficialistas como una medida para proteger a la Policía Nacional del Perú.
Por ahora, la Ley N.° 32181 está vigente y podría comenzar a generar solicitudes de aplicación en casos emblemáticos. Las implicancias legales y sociales de esta normativa aún están por verse, mientras que las discusiones sobre su idoneidad continúan marcando la agenda pública.
Más Noticias
La contundente respuesta de Pamela López sobre si aún ama a Christian Cueva y si fue el amor de su vida
Luego de responder la pregunta número 20, Pamela López decidió retirarse del juego, dejando en claro sobre sus sentimientos por el futbolista. ¿Qué respondió?
La Tinka sorprende con tres afortunados de 50 mil soles y uno en Boliyapa tras la jugada del 9 de marzo
La Tinka no deja de sorprender. Aunque el Pozo Millonario sigue sin ganador, cuatro afortunados se llevaron el sorteo. Las posibilidades aumentaron
Magaly Medina habló de las declaraciones de Pamela López en ‘EVDLV’, el mensaje a Pamela Franco y JP El Chamaco acusado de infidelidad
La conductora Magaly Medina continuó con la tendencia y lo viene dando de qué hablar en la farándula peruana, como son las revelaciones de la esposa de Christian Cueva en el sillón rojo
Brecha de género: solo seis mujeres ocuparon el cargo de gerenta general entre las 50 empresas de agua del Perú
Estudio de la Sunass (2024) evidencia que, en contraste, en el ámbito rural es mayor la cuota de mujeres (64 %) en los consejos directivos de las organizaciones comunales
Las versiones de la canción más popular de ‘Son del Duke’ que no consiguieron la aceptación de los peruanos
Es común que las orquestas de cumbia graben canciones antiguas para ampliar su repertorio o con la esperanza de convertirlas en éxitos. Un claro ejemplo de esto es ‘Es el amor’, también conocida como ‘Mix qué bonito’
