Dos regiones ejecutaron el 0 % de su presupuesto para seguridad ciudadana en 2024

Pese a que el año 2024 es uno de los periodos más sangrientos del Perú -más de 1.900 asesinatos a nivel nacional- dos regiones del país no han ejecutado ni un sol en favor de la seguridad ciudadana en casi 12 meses de gestión, pese a tener más de S/ 23 millones de presupuesto según lo indican datos oficiales registrados por el Ministerio de Economía y Finanzas.

Según la información a la que accedió Infobae Perú, los gobiernos regionales de Tumbes y del Callao presentan una ejecución del 0 % de su presupuesto destinado a la categoría de “seguridad vecinal y comunal” y son los únicos que se encuentran en una situación como esa. El siguiente en la lista de regiones que han ejecutado menos presupuesto para este fin son Puno (34.5 %), Cusco (41.0 %), y Piura (41.4 %), para cerrar el top 5 de menor gasto.

Pese a que ambos ejecutaron 0 % de su presupuesto, hay una enorme diferencia entre la situación de la región Tumbes, liderada por Segismundo Cruces Ordinola; y la del gobierno regional del Callao, Ciro Castillo Rojo. Mientras que la primera cuenta con un presupuesto total de S/ 28 mil, la administración de Castillo cuenta con más de S/ 23.1 millones que no fueron invertidos en ninguna acción a favor de la seguridad vecinal.

Este 0 % de ejecución contrasta con la realidad del Callao, pues el Sistema de Información de Defunciones (Sinadef) del Ministerio de Salud (Minsa) registró al menos 124 víctimas de asesinatos en esta zona hasta el 17, una cifra solo superada por las reportadas en las regiones La Libertad (262) y Lima (792).

El reporte del 0 % de ejecución presupuestal en seguridad vecinal se presenta días después de que el Gobierno Regional del Callao haya utilizado la Fortaleza del Real Felipe los primeros días de diciembre para el desarrollo de una “Cumbre de Seguridad” en la que se invitó a otros gobernadores regionales y expertos internacionales como Danilo Morales, asesor del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, para hacer presentaciones sobre el tema.

Infobae Perú se contactó con el Gobierno Regional del Callao para consultar sobre los motivos de la nula ejecución de presupuesto para seguridad vecinal y la respuesta oficial fue que desde el 25 de noviembre se encuentra en proceso de adjudicaciónde una obra de seguridad ciudadana en conjunto con la Municipalidad Distrital de Mi Perú en la que se invertirán S/ 23.1 millones en la compra de cámaras de video vigilancia y otros equipos de seguridad.

Ademas, el Gobierno Regional tambien indicó que si bien el ganador de esta adjudicación se conocerá en enero del 2025, ya se ha comprometido en destinar todo ese presupuesto para financiar esta obra.

La ejecución de presupuesto en seguridad vecinal también presenta casos particulares, como la asignación de presupuestos de apenas unos miles de soles para todo un año con los que se deben financiar acciones de seguridad ciudadana. Por ejemplo, la región Madre de Dios cuenta con un presupuesto de apenas S/ 5 mil, de los cuales se comprometió a ejecutar al menos S/ 3.685. De ellos, hasta el momento ya se han invertido S/ 2.106, que representa el 64.5 %.

Los S/ 28 mil de la región Tumbes representan el segundo presupuesto más bajo asignado para la categoría de seguridad vecinal, según datos registrados por el Ministerio de Economía y Finanzas. A esta cifra le sigue la adjudicada a la región Amazonas (S/ 33 mil), región Huancavelica (S/ 45.618) y la región Puno (S/ 61.780).

En el otro extremo, Infobae Perú también pudo identificar aquellas regiones que ejecutaron casi la totalidad de su presupuesto designado para seguridad vecinal y comunal. Entre ellas se encuentran, por ejemplo, Apurímac (90.4 %), Ayacucho (92.1 %), Ucayali (94.2 %), y Pasco (94.9 %).

Finalmente, en el top cuatro de las regiones con mayor ejecución de su presupuesto en seguridad, se encuentran Loreto (95.5 %) y Lima (96.1 %); mientras que los dos casos más destacados de ejecución presupuestal corresponden a las regiones Amazonas e Ica, ambas con el 100 % de su presupuesto ejecutado. Sin embargo, entre ambas hay nuevamente una gran diferencia económica, pues la primera cuenta con S/ 33 mil, mientras que la región Ica tuvo que ejecutar más de S/ 53.8 millones.