El abogado Elio Riera confirmó este martes que el presentador de televisión Andrés Hurtado, a quien defiende legalmente, proporcionó información clave al Ministerio Público antes de la emisión de la orden de prisión preventiva contra la fiscal Elizabeth Peralta, con quien está implicada en una trama de tráfico de influencias, lavado de activos y sobornos.
En diálogo con la televisora Willax, Riera indicó que, en cada encuentro con fiscales, ha aconsejado a Hurtado “decir la verdad” con la esperanza de lograr en el futuro el cese o variación de su medida cautelar. “Hemos tenido algunas diligencias con la Fiscalía; el señor Hurtado ha brindado información relevante a todas las preguntas que le hacen. No tiene nada que esconder en ningún sentido”, afirmó.
Agregó que su patrocinado se sintió presionado en una reciente diligencia, pero que igualmente colaboró con las autoridades. “En las declaraciones que ha hecho hasta el día de hoy, ha dicho la verdad: ‘Conozco a esta persona, he presentado a tal persona en tal lugar, en tal situación’. Que un funcionario público haga algo irregular con un tercero corresponde a su ámbito personal”, dijo.
El letrado mencionó que, además de entregar información sobre la fiscal, su cliente proporcionó datos sobre la exjefa de la Superintendencia Nacional de Migraciones, Roxana del Águila, y sobre María Vidal La Rosa Sánchez, presidenta de la suspendida Corte Superior de Justicia de Lima. Riera enfatizó que el presentador “no ha realizado ningún tipo de dádiva o regalo para viabilizar algo de un tercero” y aseguró que, “mientras ejerza la defensa”, sostendrá que su cliente “no ha cometido delito”.
“Debe predicar con el ejemplo”
En otro momento de la conversación, Riera ofreció su opinión sobre la reciente imposición de prisión preventiva contra la fiscal Peralta. Aunque cuestionó la solidez de la acusación, subrayó que “existe un fallo judicial que debe ser cumplido”. A pesar de considerar que no es momento de imponer una prisión preventiva, dado que la investigación recién comienza, señaló que “no se ha probado más que la confesión del señor (Iván) Siucho, quien hace referencia a que se entregó el dinero, pero no menciona cómo ni dónde”, dijo.
Riera consideró que, jurídicamente, es un “mensaje equívoco” porque existen otras medidas de gradualidad, como el arresto domiciliario o el uso de grillete electrónico, para garantizar que los fiscales puedan investigar sin dificultades. Sin embargo, enfatizó que, ante la existencia de un fallo judicial, “por más que tengo el mayor de los respetos por la fiscal, creo que debe pregonar con el ejemplo”, especialmente cuando el rol de magistrado se mantiene.
“Por ese lado discrepo y creo que debieron ponerse a disposición, sin perjuicio de que la defensa haga las actuaciones que tiene que hacer en el camino regular”, concluyó. Peralta está relacionada en esta presunta trama corrupta junto con el empresario Javier Miu Lei y el conductor televisivo, actualmente recluido en el penal de Lurigancho. Se le acusa de ofrecer influencias para devolver oro incautado a Miu Lei, a cambio de un millón de dólares, y de haber recibido 80,000 dólares para influir en una investigación por lavado de activos contra Paltarumi, competidora del empresario.
Un tercer evento la implica con Hurtado en el pedido 100,000 dólares a la familia de Iván Siucho, actual confesor sincero del caso, para detener una investigación contra Quantico Servicios Integrados. Al conocer el caso, Siucho entregó 20,000 dólares, pero al no completar el monto, la investigación se inició. El Ministerio Público tiene un comprobante de depósito a la empresa de Hurtado como evidencia.
Aunque inicialmente la defensa de Peralta mencionó que se entregaría a la justicia, horas después desistió de la iniciativa y ahora se encuentra con paradero desconocido.