Fujimorista Patricia Juárez acusa al Ministerio Público y al Poder Judicial de buscar una ‘autonomía ilimitada’

La congresista de Fuerza Popular habló de la grave crisis de institucionalidad que afronta el Perú y responsabilizó a los órganos de justicia por interferir con las decisiones del Parlamento

Guardar
Patricia Juárez critica al Ministerio Público por no acatar las normas aprobadas por el Congreso | YouTube/IPAE

Durante su presentación en la Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE 2024) que se llevó a cabo en Arequipa, la primera vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez, advirtió de una “crisis de institucionalidad” en algunas entidades y poderes del Estado.

La fujimorista acusó a los órganos de justicia, como el Ministerio Público y el Poder Judicial, de buscar una “autonomía ilimitada” al desconocer que una democracia se sostiene por un “ejercicio de pesos y contra pesos”. En ese sentido, para la congresista de Fuerza Popular, ambas instituciones rompen este equilibrio al contradecir las normas que aprueban en el Parlamento.

“Lo que vemos es que hay muchas instituciones que pretenden tener una autonomía ilimitada y, sin embargo, lo que no respetan o tienen en cuenta es que un sistema democrático se sostiene por un ejercicio de pesos y contrapesos. No podemos tener un Ministerio Público que simplemente desconoce las normas que el Congreso de la República, en el ejercicio de atribuciones, aprueba”, adviritó.
Juárez señaló que el país enfrenta un sistema que requiere cambios profundos.
Juárez señaló que el país enfrenta un sistema que requiere cambios profundos.

Como se recuerda, en los últimos meses se vivió un ambiente de tensión entre los poderes del Estado. Por un lado, los fiscales denunciaban que las normas que aprobaban los congresistas atentaban contra las funciones que les otorgaba la Constitución. Como la dirección de una investigación preliminar, que desde ahora, es encabezada por la PNP.

Por otro lado, desde el Congreso, los parlamentarios acusan al Ministerio Público de usar las investigaciones como una herramienta de control político y abuso de poder. En este contexto es que se aprobó, por ejemplo, la modificación de la ley contra el crimen organizado que exigía la presencia del abogado de un investigado antes de iniciar el allanamiento de un inmueble.

Hay que señalar que las normas que se modificaron impactaban o beneficiaban a algunos parlamentarios con investigaciones, como en el caso de Waldemar Cerrón de Perú Libre.

Contra el Poder Judicial y la JNJ

Sobre el trabajo del Poder Judicial, la parlamentaria también cuestionó las acciones de amparo que revirtieron la inhabilitación de la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos y los miembros de la Junta Nacional de Justicia, Aldo Vásquez e Inés Tello.

Como se recuerda, los magistrados fueron sancionados luego de que el pleno aprobara el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, por una presunta infracción a la Constitución.

El abogado de Inés Tello, Omar Cairo, explicó que la nulidad de la medida cautelar no afecta el regreso de su cliente a la JNJ. Fotocomposición: Infobae Perú
El abogado de Inés Tello, Omar Cairo, explicó que la nulidad de la medida cautelar no afecta el regreso de su cliente a la JNJ. Fotocomposición: Infobae Perú
No podemos tener un Poder Judicial, que a través de acciones de amparo, lo que hace es paralizar cualquier tipo de decisión que el Congreso haya tomado”, reclamó

Juárez también mencionó a la Junta Nacional de Justicia, el órgano encargado de designar a jueces y fiscales, cuya permanencia ahora está en duda, por un proyecto de ley que la desaparece y crea la Escuela Nacional de la Magistratura.

“Tenemos una Junta Nacional de Justicia, que en los últimos tiempos, ha actuado como si fuera un poder del estado más, y tenemos un Tribunal Constitucional que está enfrascado en sus propios problemas internos”, añadió.

Mea culpa

La parlamentaria también se pronunció sobre la gestión que el Congreso ha llevado a cabo en los últimos años. En ese contexto, realizó una autocrítica y admitió que muchos de sus colegas no estuvieron a la altura de las circunstancias que enfrentó el país tras la abrupta salida de Pedro Castillo y la asunción de Dina Boluarte, marcada por las muertes ocurridas durante las protestas. Asimismo, cuestionó el desempeño del Ejecutivo.

“Tenemos un Congreso de la República, y yo acá tengo que hacer un ‘mea culpa’, porque creo que no hemos estado a la altura de las circunstancias, a pesar de los buenos propósitos de algunos. Y que podemos decir del Ejecutivo, que está en piloto automático hace mucho tiempo”, comentó.

La razón del cambio de perspectiva del Perú "al alza" de Moody's tiene que ver con el Congreso de la República. - Crédito Congreso
La razón del cambio de perspectiva del Perú "al alza" de Moody's tiene que ver con el Congreso de la República. - Crédito Congreso
Guardar